УФАС возбудило против ООО «Омская энергосбытовая компания» дело после обращения жителей у элитного поселка с многочисленными жалобами.
Ведомство определило наличие признаков нарушения компанией установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.
Жители части села Усть–Заостровка Омского района жаловались на то, что в октябре прошлого года ОЭК неожиданно ввела режим ограничения электрической энергии в СНТ «Простор». И это при том, что задолженностей по электроэнергии перед компанией жители села не имеют.
Как сообщили в УФАС : «По мнению заявителей, указанными действиями ОЭК ущемлены интересы неопределенного круга потребителей, поскольку на территории СНТ проживает более 60 семей, в составе которых есть инвалиды, пенсионеры, а при прекращении электроснабжения установленные во многих жилых и садовых домах на территории СНТ котлы отключаются автоматически, и дома не отапливаются».
Продолжится рассмотрение дела 16 февраля.
другие материалы
-
Заказчик не вправе требовать от участника закупки указания в лицензии места лицензируемого вида деятельности в конкретном городе09.11.2023Верховный суд РФ поддержал решение нижестоящих судов о том, что требование Заказчика, содержащее указание на место лицензируемой деятельности в извещении о закупке на огнезащитную обработку деревянных конструкций, является незаконным. Такое требование ограничивает конкуренцию и нарушает нормы Закона о лицензировании и Закона № 44-ФЗ. Если лицензия, выданная МЧС РФ, содержит адрес организации, которой была предоставлена лицензия, это не означает, что лицензируемая деятельность участника закупки ограничивается только этим адресом
-
Осужденный подрядчик остался «при делах» благодаря чиновникам Волгоградской области21.01.2021Лояльное отношение должностных лиц позволило нарушителю остаться на своем месте.
-
Антиконкурентное соглашение между военным госпиталем и предпринимателем выявило ФАС24.05.2021Северо-Осетинский кассационный суд признал законность решения ФАС о наличии между сторонами антимонопольного соглашения.