Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области по подозрению в нарушении законодательства при проведении закупки на строительство терминала аэропорта возбудила уголовное дело против бывшего губернатора. Нарушение коснулось ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ.
Работы по ремонту и реконструкции аэропорта были назначены на 2015 год. Тогда объект был из федеральной собственности передан в областную. Планировалось строительство нового здания аэропорта с привлечением инвесторов. Реализовать проект удалось только в 2018 году. Несмотря на наличие нескольких инвесторов, готовых вложиться в проект, правительство области без проведения конкурса определило двух исполнителей. Ими стали компании «Новапорт» и «Рампорт Аэро».
Такие действия в УФАС признали противоречащими антимонопольному законодательству. В прошлом году главы области получили предписание выбрать инвестора заново, на что правительство и аппарат губернатора Иркутской области обратилось в суд с двумя исками: против центральной ФАС и против ее управления в регионе. Лишь после смены руководства Приангарья временно исполняющий обязанности губернатора региона Игорь Кобзев направил в Арбитражный суд РФ мировое соглашение.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
С Наступающим Новым Годом!29.12.2021Дорогие коллеги, партнёры, друзья! Поздравляем вас с Новым годом! Пусть он принесет множество новых достижений, радостных событий и счастливых моментов! Желаем, чтобы на работе, дома и в душе у вас всегда царил полный порядок! Любите и будьте любимы, крепкого вам здоровья и исполнения всех желаний -
Список федеральных органов власти с правом на централизованные госзакупки расширен25.09.2021Перечень федеральных органов власти, госзакупки канцелярских товаров для которых осуществляются централизованно, расширен Правительством РФ. -
Взыскать доходы, недополученные в ходе одностороннего отказа от контракта по 44-ФЗ не выйдет01.07.2021Суд признал законным отказ от исполнения контракта, так как заказчик не выполнил обязательства.


