Заказчик признал победителя уклонившимся, так как он не подписал вовремя контракт и включил в РНП.
Несогласный с позицией заказчика, победитель объяснил свои действия тем, что в день подписания контракта серверное оборудование дало сбой. Также, он указывал, что предпринял все попытки для исправления ситуации и сообщил заказчику о ситуации.
Суд не согласился с доводами, так как победитель мог бы подписать контракт до неполадки и он не пробовал настроить другой компьютер для использования ключа ЭП или подключиться к исправному блоку питания. Также, если бы подписание контракта не отложили на поздний срок, неблагоприятные последствия могли не наступить.
Затягивание процедуры заключения сделки означает, что победитель не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности. Несвоевременное подписание контракта нарушает права заказчика, поскольку он рассчитывал исполнить контракт на условиях, выявленных как лучшие. Это влияет на эффективное расходование бюджета.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.08.2021 по делу N А63-18957/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Участники картеля в Новосибирской области вернули в бюджет более 1,3 млрд рублей24.06.2020УФАС по Новосибирской области организовало проверку пяти аукционов, где имелись нарушения антимонопольного закона.
-
ФАС встала на сторону участников закупки за 1 млрд рублей в Уфе22.09.2020Жалобу компании ООО «Эстра», заявку которой неправомерно отклонили на аукционе, рассмотрела ФАС.
-
Поправки о необходимости заказчиками по 223-ФЗ обосновывать НМЦД опубликованы на сайте10.04.2021В положение о закупке нужно включить порядок определения и обоснования НМЦД, цены договора с едпоставщиком, цены единицы ТРУ.