Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них.
Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу. Стороны не договорились.
Три инстанции взыскали с заказчика оплату:
- результата проектных работ в виде положительного заключения госэкспертизы не достигли по вине заказчика;
- спорная ситуация не входила в пределы ведения, полномочий и ответственности подрядчика. Он принимал все возможные меры, чтобы исполнить контракт, и вправе требовать оплату.
К сходным выводам недавно приходил и АС Московского округа.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 30.08.2023 по делу N А04-9383/2022
другие материалы
-
Проблема регистрации белорусских компаний в ЕИС проработана Минфином РФ19.08.2020Вопросом решения технических проблем при регистрации представителей госзакупок из Белоруссии в ЕИС займется Минфин. -
Для покупки товаров отечественного производства введут квоты15.02.2020Благодаря квотам у малого и среднего отечественного поставщика появятся новые покупатели -
Заказчик должен учитывать в закупках по 223-ФЗ возможность участников подать заявку в срок18.04.2021На участие в запросе предложений заказчиком был установлен срок в 8 дней.
