Победитель закупки вовремя подписал контракт и представил банковскую гарантию для его обеспечения. Заказчик признал его уклонившимся, поскольку гарантия не отвечала требованиям документации. Контролеры это подтвердили.
Победитель пояснил: чтобы исключить споры по банковской гарантии, он заранее направил заказчику ее проект на согласование по электронной почте, но ответа не получил.
Антимонопольный орган отметил:
• по Закону N 44-ФЗ заказчик не должен согласовывать банковскую гарантию. В нем также нет оснований для переговоров сторон вне ЕИС при заключении контракта;
• обеспечение исполнения контракта — обязанность победителя закупки. За корректность он отвечает сам.
Аналогичную позицию занимают Ивановское, Коми и Омское УФАС.
Решение Московского УФАС России от 30.03.2021 по делу N 077/06/106-5177/2021.
другие материалы
-
Обновление стандарта ведения внутреннего финансового контроля30.10.2024Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2024 года № 1428 обновлены пять действующих стандартов финансового контроля. Основные изменения касаются следующих аспектов: 1. В стандарте, регулирующем права и обязанности должностных лиц в сфере финансового контроля, уточнены категории специалистов из других государственных органов и учреждений, которые могут быть привлечены к контрольным мероприятиям. 2
-
Особенности проверки данных участников акционерных обществ об их отсутствии в РНП по 44-ФЗ рассказали в Минфине17.09.2021В министерстве отметили, что данные об учредителях или участниках юридического лица включается в ЕГРЮЛ.
-
Реестр контрактов дополнен новым правилами07.03.2020С 1 июля 2020 года в силу вступают изменения п.2 Правил ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками.