Победитель закупки вовремя подписал контракт и представил банковскую гарантию для его обеспечения. Заказчик признал его уклонившимся, поскольку гарантия не отвечала требованиям документации. Контролеры это подтвердили.
Победитель пояснил: чтобы исключить споры по банковской гарантии, он заранее направил заказчику ее проект на согласование по электронной почте, но ответа не получил.
Антимонопольный орган отметил:
• по Закону N 44-ФЗ заказчик не должен согласовывать банковскую гарантию. В нем также нет оснований для переговоров сторон вне ЕИС при заключении контракта;
• обеспечение исполнения контракта — обязанность победителя закупки. За корректность он отвечает сам.
Аналогичную позицию занимают Ивановское, Коми и Омское УФАС.
Решение Московского УФАС России от 30.03.2021 по делу N 077/06/106-5177/2021.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
При закупках по 223-ФЗ установлен новый порядок предоставления приоритета отечественным системам управления электросетевым хозяйством02.09.2021Установлен новый порядок предоставления приоритета отечественным системам управления электросетевым хозяйством по 223-ФЗ. -
Антиконкурентный сговор определен на торгах канала им. Москвы03.08.2020Совместная проверка прокуратуры и УФАС по Москве показало наличие антиконкурентного сговора на торгах ФГБУ «Канал имени Москвы». -
ФАС предложила ряд поправок к закону о госзакупках для отслеживания рейтинга поставщиков ⠀21.02.2020Федеральная антимонопольная служба России предложила внести изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ. Напомним, что ранее был опубликован законопроект по изменению 44-ФЗ, инициированный Министретством финансов. ⠀ В числе поправок к 44-ФЗ ведомство выделило следующие: 1. Ограничение перечня характеристик товаров при использовании или поставке товаров. 2. Включить в полномочия ЕИС функции, позволяющие отслеживать переписку сторон, учавствующих в госзакупке, принимать жалобы, доводить до участников информацию о происходящих процессах. 3


