Победитель закупки вовремя подписал контракт и представил банковскую гарантию для его обеспечения. Заказчик признал его уклонившимся, поскольку гарантия не отвечала требованиям документации. Контролеры это подтвердили.
Победитель пояснил: чтобы исключить споры по банковской гарантии, он заранее направил заказчику ее проект на согласование по электронной почте, но ответа не получил.
Антимонопольный орган отметил:
• по Закону N 44-ФЗ заказчик не должен согласовывать банковскую гарантию. В нем также нет оснований для переговоров сторон вне ЕИС при заключении контракта;
• обеспечение исполнения контракта — обязанность победителя закупки. За корректность он отвечает сам.
Аналогичную позицию занимают Ивановское, Коми и Омское УФАС.
Решение Московского УФАС России от 30.03.2021 по делу N 077/06/106-5177/2021.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Медицинские закупки с ИИ: что Казначейство проверяет в пилоте25.09.2026Пилот Казначейства затрагивает медицинские закупки. Участникам форума рассказали о журнале действий ИИ-агента и обработке сведений вне публичных сервисов. -
Почему от участия в социально значимых аукционах вынуждают отказаться компанию «Сибпромстрой»08.02.2021Из за конфликта с ФАС застройщик «Сибпромстрой» приостанавливает участие в окружных программах по переселению из ветхого жилья. -
Рассмотрение иска компании «Башспирт» перенесли на октябрь13.09.2020Заседание по делу о претензиях АО «Башспирт» к УФАС по республике Башкортостан перенесли с 10 сентября на октябрь.


