Победитель закупки вовремя подписал контракт и представил банковскую гарантию для его обеспечения. Заказчик признал его уклонившимся, поскольку гарантия не отвечала требованиям документации. Контролеры это подтвердили.
Победитель пояснил: чтобы исключить споры по банковской гарантии, он заранее направил заказчику ее проект на согласование по электронной почте, но ответа не получил.
Антимонопольный орган отметил:
• по Закону N 44-ФЗ заказчик не должен согласовывать банковскую гарантию. В нем также нет оснований для переговоров сторон вне ЕИС при заключении контракта;
• обеспечение исполнения контракта — обязанность победителя закупки. За корректность он отвечает сам.
Аналогичную позицию занимают Ивановское, Коми и Омское УФАС.
Решение Московского УФАС России от 30.03.2021 по делу N 077/06/106-5177/2021.
другие материалы
-
О недопустимости размещать проектную документацию в облачных хранилищах сообщили в ФАС16.06.2021Суд поддержал решение ФАС о недопустимости размещения проектной документации по закупкам в облачном хранилище. -
На этапе финального согласования находится оптимизационный проект поправок в 44-ФЗ30.09.2020Правительство занимается финальными доработками оптимизационного проекта поправок, сообщили в антимонопольной службе. -
Если обеспечение контракта не поступило на счёт заказчика, участника могут внести в РНП27.04.2021Контракт был подписан победителем закупки в последний день. Подрядчик приложил платежное поручение на сумму обеспечения.
