Оператор электронной площадки вернул заявку участника, на что тот пожаловался в антимонопольную службу.
Участник указывал на неправомерность отклонения заявки. Оператор прокомментировал ситуацию тем, что для обеспечения заявки у участника на спецсчете не оказалось нужной суммы и это повлекло к невозможности обеспечить заявку.
В ФАС согласились с мнением оператора, но позднее выяснилось, что средств на счета не хватало из-за несвоевременной разблокировки оператором денег участника по другой заявке. Несмотря на неправомерность такого действия, жалобу о возврате заявки признали необоснованной и возможность участия в закупке восстанавливать не стали.
Во избежание подобных неприятных ситуаций следует заблаговременно убедиться, достаточно ли средств на счете с учетом возможных блокировок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Скорректированы правила определения страны происхождения товаров из государств - членов ЕАЭС для госзакупок17.10.2023На основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 27.09.2023 года № 102, были внесены изменения в Приложение № 1 к Правилам определения страны происхождения товаров для госзакупок, утвержденным Решением Совета ЕЭК от 23.11.2020 года № 105 -
После нового года продолжат применять прежние удостоверения на медицинские изделия из ПВХ09.10.2020Начиная с 1 января следующего года из классификатора исключат код 32.50.50.000 по ОКПД2. -
Верховный суд рассмотрел вопросы о дроблении закупок, и принял соответствующие решения06.12.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ


