Оператор электронной площадки вернул заявку участника, на что тот пожаловался в антимонопольную службу.
Участник указывал на неправомерность отклонения заявки. Оператор прокомментировал ситуацию тем, что для обеспечения заявки у участника на спецсчете не оказалось нужной суммы и это повлекло к невозможности обеспечить заявку.
В ФАС согласились с мнением оператора, но позднее выяснилось, что средств на счета не хватало из-за несвоевременной разблокировки оператором денег участника по другой заявке. Несмотря на неправомерность такого действия, жалобу о возврате заявки признали необоснованной и возможность участия в закупке восстанавливать не стали.
Во избежание подобных неприятных ситуаций следует заблаговременно убедиться, достаточно ли средств на счете с учетом возможных блокировок.
другие материалы
-
Обеспечение заявки необходимо вернуть после незаконного включения в РНП14.10.2020По результатам аукциона на оказание услуг по охране московских школ участник аукциона внес обеспечение заявки в размере почти 6,5 млн рублей.
-
Условия, при которых по положению о закупке можно требовать опыт по 223-ФЗ20.10.2020Если это не повлияет на конкуренцию, то можно требовать опыт по 223-ФЗ, заключили в ФАС России.
-
Об учащении мошенничества в сфере госзаказа сообщает администрация Санкт-Петербурга04.04.2021Администрация Санкт-Петербурга сообщила об учащении случаев проявления мошенничества в отношении закупок исполнительных органов государственной власти города.