За круглым столом в Совете Федерации обсудили поправки к 223-ФЗ , в частности расширение доступа к торгам компаний с государственным участием.
Артем Лобов, руководитель Управления контроля размещения госзаказов ФАС России, начал свое обращение с указания несовершенств в 223-ФЗ. В первую очередь он отметил ограниченность правил, отсутствие конкуренции и маленькое значение количества заявок на участие в закупках. Это приводит к неэкономному расходованию бюджетных средств, которых в рамках 223-ФЗ выделяется в разы больше, чем по Закону о контрактной системе.
Также, представитель антимонопольного ведомства выделил ключевые проблемы в 223- ФЗ. Среди них – присутствие неограниченного количества единственных поставщиков и отсутствие правил при заключении с ним контрактов.
Другой вопрос, отсутствие определенных требований к квалификации компаний участниц. Часто приходится сталкиваться с тем, что компаниям бывает сложно подстроиться под меняющиеся требования субъектов регулирования 223-ФЗ. Это становится причиной отказа в допуске к малым закупкам .
Лобов предложил регламентировать этот пункт по аналогии с 44-ФЗ.
Следующим вопросом, который обсудили на собрании стало отсутствие порядка оценивания заявок. Заказчики сами устанавливают критерии и значимость заявок, которые чаще всего направлены в пользу одной определенной компании.
В числе предложений также была озвучена необходимость установить на все процедуры в рамках 223-ФЗ закрытого перечня ЭТП.
Заключением обращения руководителя Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России стали поправки, которые со своей стороны предлагает включить ФАС.
другие материалы
-
Компания «Главзарубежстрой» попала в РНП19.07.2021ФАС России включил организацию в реестр недобросовестных поставщиков после расторжения в одностороннем порядке контракта
-
Минфин об изменении страны происхождения товара04.04.2025Министерство финансов Российской Федерации разъяснило, что наименование страны происхождения товара, указанного в государственном контракте, может быть изменено по согласованию с Заказчиком. Это возможно в тех случаях, когда потребительские свойства товара, предложенного Поставщиком из другой страны, превосходят характеристики, указанные в госконтракте и Техническом задании
-
Решение УФАС в отношении агентства госзаказа Красноярского края подтвердил Арбитражный суд01.08.2021Красноярский Арбитражный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска Департамента городского хозяйства Администрации города Красноярска.