За круглым столом в Совете Федерации обсудили поправки к 223-ФЗ , в частности расширение доступа к торгам компаний с государственным участием.
Артем Лобов, руководитель Управления контроля размещения госзаказов ФАС России, начал свое обращение с указания несовершенств в 223-ФЗ. В первую очередь он отметил ограниченность правил, отсутствие конкуренции и маленькое значение количества заявок на участие в закупках. Это приводит к неэкономному расходованию бюджетных средств, которых в рамках 223-ФЗ выделяется в разы больше, чем по Закону о контрактной системе.
Также, представитель антимонопольного ведомства выделил ключевые проблемы в 223- ФЗ. Среди них – присутствие неограниченного количества единственных поставщиков и отсутствие правил при заключении с ним контрактов.
Другой вопрос, отсутствие определенных требований к квалификации компаний участниц. Часто приходится сталкиваться с тем, что компаниям бывает сложно подстроиться под меняющиеся требования субъектов регулирования 223-ФЗ. Это становится причиной отказа в допуске к малым закупкам .
Лобов предложил регламентировать этот пункт по аналогии с 44-ФЗ.
Следующим вопросом, который обсудили на собрании стало отсутствие порядка оценивания заявок. Заказчики сами устанавливают критерии и значимость заявок, которые чаще всего направлены в пользу одной определенной компании.
В числе предложений также была озвучена необходимость установить на все процедуры в рамках 223-ФЗ закрытого перечня ЭТП.
Заключением обращения руководителя Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России стали поправки, которые со своей стороны предлагает включить ФАС.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Правительство расширило перечень лечебного питания для детей с инвалидностью30.01.2025Список специализированных продуктов лечебного питания для детей с инвалидностью был расширен до 116 наименований -
Как разделят заказчиков по категориям риска09.10.2020Начиная с 2022 года будут введены категории риска для заказчиков, согласно пп №1576 «О порядке осуществления контроля в сфере закупок». -
Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы18.09.2023Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них. Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу


