Прокуратура в 2020 году поспособствовала возвращению предпринимателям 490 млн рублей, невыплаченных по госконтрактам.
Общая сумма, которая остается в задолженности не называется.
Так, администрация Салавата заключила договор с ИП об установке наружного освещения на городских улицах на 2,8 млн руб. и не оплатила выполненную работу. А ГУП «Башавтотранс» не рассчиталось вовремя с поставщиком шин, задолжав 2,9 млн руб.
За 1 год и 2 месяца определено наличие 300 нарушений. В итоге составлено 200 представлений, штрафы на 130 ответственных сотрудников, 80 административных дел, проинформировали в республиканской прокуратуре.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд подтвердил: опыт по позиции 7 ПП № 2571 засчитывается только по договору генподряда13.03.2026⚖️ Суд поддержал позицию ФАС России: подтвердить опыт по позиции 7 приложения к Постановлению № 2571 можно исключительно договором генерального подряда.Участник закупки представил договор субподряда на строительство школы на 600 мест (323,12 млн руб.) и акты выполненных работ. По итогам внеплановой проверки ФАС установила, что такие документы не соответствуют дополнительным требованиям постановления и выдала предписание об отмене размещения подтверждающих материалов.Компания оспорила предписание, но суд признал его законным -
Изменен перечень банков17.07.202511.07.2025 опубликовано распоряжение Правительства РФ от 10.07.2025 № 1865-р. Распоряжение исключает РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) из перечня банков, на банковские счета в которых вносятся денежные средства для обеспечения заявки на участие в закупке при проведении предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» электронных процедур, утвержденный распоряжением Правительства Российской -
Суд отказал в наложении штрафа на подрядчика за задержку государственной экспертизы16.05.2025Суды установили, что ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы возлагается на заказчика, а не на подрядчика, даже если иное указано в контракте. Рассмотренное дело касалось контракта на строительство объекта федерального значения, в рамках которого подрядчику было поручено подготовить проектную документацию. В договоре предусматривался штраф за задержку согласования данной документации в Главгосэкспертизе. Суды признали данный штраф необоснованным


