Предприниматели намереваются исключить возможность у заказчиков подавать в ФАС обращение о включении в РНП.
Николай Пальченко совладелец МПЗ Аскона и ООО Капитал высказал: «Рассмотрение таких дел именно в суде, да еще и в соответствии с правилами, прописанными в КоАП, позволит максимально защитить права как предприятия, так и госзаказчика. Госзаказ был и будет объектом коррупции и недобросовестной конкуренции, и государство должно свести к минимуму и то, и другое. И лучшего способа, как рассмотрение дела в суде, в соответствии с КоАП, не существует.»
Елена Кириленко, член генерального совета «Деловой России» сообщила: Действительно, уже назрела потребность внесения поправок в эти регламенты внесения в РНП. Надо, наверное, отменить обязательное обращение государственного заказчика в ФАС по внесению исполнителя услуг, либо поставщика в РНП при расторжении контракта. Потому что на сегодняшний день эта процедура обязательна, и, к сожалению, здесь она, может быть, не очень корректная для самого исполнителя и поставщика услуг. Потому что, может быть, это надежная компания с хорошей репутацией, хорошим списком выполненных работ и поставок, но заказчик таким образом решил бороться».
другие материалы
-
УФАС рассмотрело жалобу на действия АО «Русатом Инфраструктурные решения»03.09.2021Жалоба на действия АО «Русатом Инфраструктурные решения» была рассмотрена Московским УФАС.
-
Правительство Москвы признало распространение коронавируса форс-мажорной ситуацией17.03.2020Появление и распространение новой инфекции в правительстве признали непредотвратимым и чрезвычайным обстоятельством, которое влечет за собой внедрение режима повышенной готовности.
-
В правила оценки заявок при закупках услуг охраны образовательных и научных организаций по 44-ФЗ внесли поправки30.03.2020Правила оценки заявок в случае закупки услуг охраны объектов научных и образовательных организаций по 44-ФЗ исправлены