Решение УФАС о привлечении ООО “Специализированный застройщик Би.Ай.Ди Групп” к административной ответственности подтвердили в суде.
Компании грозит штраф в размере 1,2 млн рублей.
Дело связано с покупкой 59 благоустроенных квартир общей площадью более 2,12 тыс кв.м путём участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома для переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания.
ООО “Специализированный застройщик Би.Ай.Ди Групп” и АО “Специализированный застройщик Трест Уралавтострой” организовали сговор. Заявки на участие в аукционе от двух юридических лиц подготавливались сотрудником АО “СЗ Трест Уралавтострой”, ценовые предложения подавались с рабочих компьютеров указанного участника аукциона.
Оказалось, что у сторон был устный договор и определенная тактика поведения на закупке. В случае отсутствия иных участников ООО “СЗ Би.Ай.Ди Групп” первым подает ценовое предложение, а АО “СЗ Трест Уралавтострой” следующим предложением снижает цену, но не более чем на 0,5 процентов. Далее организации ценовых предложений не подают, победителем признается АО “СЗ Трест Уралавтострой”.
В итоге, контракт по цене 69,4 млн рублей был заключен с АО “Специализированный застройщик “Трест Уралавтострой”. Антимонопольная служба также выявила сговор между Администрацией Златоустовского городского округа, МБУ “Капитальное строительство” и АО “Специализированный застройщик Трест Уралавтострой”.
другие материалы
-
Спорные вопросы по ведению РНП разъяснили в ФАС19.10.2020С учетом судебной практики подготовлены разъяснения по ведению реестра недобросовестных поставщиков.
-
Условия, при которых по положению о закупке можно требовать опыт по 223-ФЗ20.10.2020Если это не повлияет на конкуренцию, то можно требовать опыт по 223-ФЗ, заключили в ФАС России.
-
Суд признал компанию «Гознак» виновной в нарушении закона о закупках03.09.2020Антимонопольное ведомство сообщило о признании компании «Гознак» нарушившей закон о госзакупках.