Правительство РФ направило в Государственную Думу законопроект о внесении изменений в статью 168 Налогового кодекса РФ для урегулирования ситуаций, когда в период исполнения договора меняется порядок налогообложения по НДС.
Необходимость поправок обусловлена Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 № 41-П, которым выявлен правовой пробел в действующем регулировании.
Документ описывает порядок действий, если после заключения договора изменилось налоговое законодательство и у поставщика возникла обязанность уплатить НДС, тогда как покупатель не вправе принять налог к вычету. Такая ситуация возможна, когда стороны заранее не предусмотрели соответствующие условия и не пересмотрели цену договора либо не расторгли его.
В этих случаях поставщик должен определять сумму НДС расчётным методом, исходя из стоимости товаров, работ, услуг или имущественных прав, установленной договором. Налог исчисляется в пределах согласованной цены контракта, при этом выставление счетов-фактур не предусмотрено.
Предполагается, что закон вступит в силу по истечении одного месяца после официального опубликования, но не ранее начала очередного налогового периода по НДС. Документ: Законопроект № 1203640-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1203640-8).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменен перечень банков29.09.202524 сентября 2025 года Министерством финансов Российской Федерации опубликован обновленный перечень банков, соответствующих требованиям пункта 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, имеющих право выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов и гарантийных обязательств по закупкам. Из списка исключен банк ООО КБ «РостФинанс». В обновленном перечне числится 208 кредитных организаций. Документ: Перечень банков на 23.09.2025 -
Заказчик не вправе требовать от участника закупки указания в лицензии места лицензируемого вида деятельности в конкретном городе09.11.2023Верховный суд РФ поддержал решение нижестоящих судов о том, что требование Заказчика, содержащее указание на место лицензируемой деятельности в извещении о закупке на огнезащитную обработку деревянных конструкций, является незаконным. Такое требование ограничивает конкуренцию и нарушает нормы Закона о лицензировании и Закона № 44-ФЗ. Если лицензия, выданная МЧС РФ, содержит адрес организации, которой была предоставлена лицензия, это не означает, что лицензируемая деятельность участника закупки ограничивается только этим адресом -
Суд поддержал УФАС в деле о картеле в Санкт-Петербурге01.10.2021В ходе расследования в 2020 году выявлено наличие картельного соглашения между АО «Артис-детское питание» и АО «Фирма Флоридан».


