УФАС по Санкт-Петербургу признала жалобу ООО «СпецТехАренда» на действия АО «Морской порт Санкт-Петербург» обоснованной.
ООО «СпецТехАренда» оспаривало предъявление незаконного условия сопоставления ценовых предложений заявок на участие в Закупке от компаний, применяющих разные системы налогообложения, предусматривающего прибавление к цене предложения, не содержащего НДС, 20% от цены в том случае, если на участие в Закупке поданы минимум 2 заявки от компаний, применяющих разные системы налогообложения, что по мнению Заявителя дискриминирует права участников, не являющихся плательщиками НДС.
АО «Морской порт Санкт-Петербург» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России.
21 апреля 2021 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указала, что на основании п.2 ч.1 статьи 3 Закона о закупках к числу принципов, которыми должны руководствоваться заказчики при закупке товаров, работ, услуг, относится равноправие участников закупки.
Принцип равноправия предполагает недопустимость предъявления различных требований к участникам закупки, находящимся в одинаковом положении, в отсутствие к тому причин объективного и разумного характера.
Увеличение цены, указанной ООО «СпецТехАренда», на сумму НДС для целей сравнения заявок участников закупки лишено законных оснований, поскольку участник, применяющий упрощенную систему налогообложения, не может быть понужден к увеличению предложенной им цены на сумму НДС по требованию заказчика.
Решение и предписание антимонопольного органа по жалобе соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы порта в сфере экономической деятельности.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований АО «Морской порт Санкт-Петербург» отказала.
Как сказал врио руководителя Санкт-Петербургского УФАС России Вячеслав Тукаев: «Решение Верховного суда Российской Федерации имеет огромное значение для участников рынка закупок, так как ясно показало, что нельзя ставить участника, применяющего упрощенную систему налогообложения, в заведомо менее благоприятное положение в сравнении с участниками закупки, использующими общую систему налогообложения».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Рынок закупок: реестр малых контрактов, суды и поправки04.08.2026Правила учета малых закупок с 1 июля 2026 года, судебный спор о контракте с единственным подрядчиком, практика ФАС и статус поправок о перечне банков. -
УФАС Челябинской области доказало наличие нарушений при закупках для центра по конькобежному спорту29.04.2020Челябинское УФАС после проверки торгов ОБУ «Региональный центр спортивной подготовки по конькобежному спорту», выявила нарушения закона о контрактной системе. -
Кассация об удержании и списании неустойки по 44‑ФЗ: приоритет за Правилами № 78302.04.2026Арбитражный суд Северо‑Западного округа отменил акты двух инстанций по спору о неустойке и подтвердил приоритет списания по Правилам № 783 над договорным правом заказчика на удержание.Общество предъявило иск к администрации Красногвардейского района Санкт‑Петербурга о взыскании 290 444 руб. долга по контракту на благоустройство и 16 265 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 07.10.2024 по 25.12.2024


