Поставщик нарушил условия контракта, из-за чего заказчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения.
Антимонопольный орган решил включить информацию о поставщике в РНП, но сделал это только несколько месяцев спустя.
Данное решение поставщик обжаловал в суде, где поддержали его позицию. В суде отметили: несвоевременное включение сведений о поставщике в РНП нарушает его права. Так, если решение о включении организации в РНП было принято 8 августа 2019 года, то ФАС должна была включить сведения в реестр не позднее 13 августа того же года.
Но произошло это лишь в октябре, в связи с чем организация не могла рассчитывать на своевременное исключение записи из реестра. Суд обязал ФАС исключить сведения из РНП в корректный срок с учетом нарушения, то есть 13 августа 2021 года.
В других инстанциях решение было таким же.
В практике ФАС были и другие случаи с опозданием включения в РНП. Так, там говорилось, что если участника закупки или исполнителя контракта включат в РНП с опозданием, его все равно исключат из реестра через два года со дня, когда должны были в него включить.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Отклонили ни за что: в Мурманской области доказали обоснованность жалобы участника закупки25.06.2020УФАС по Мурманской области провела расследование по факту нарушений со стороны МКУ «Городской центр жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО г. Североморск». -
Избежать РНП после срыва сроков контракта из-за отключенного интернета не удалось11.07.2020Победитель торгов не подписал вовремя контракт, поэтому заказчик обратился в ФАС с просьбой включить его в РНП -
Суд рассмотрел дело о нецелевой трате средств на дорогостоящее оборудование01.08.2021Причиной судебного спора послужило приобретение за счет средств ОМС комплекта дорогостоящего оборудования путем дробления его цены.


