Поставщик нарушил условия контракта, из-за чего заказчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения.
Антимонопольный орган решил включить информацию о поставщике в РНП, но сделал это только несколько месяцев спустя.
Данное решение поставщик обжаловал в суде, где поддержали его позицию. В суде отметили: несвоевременное включение сведений о поставщике в РНП нарушает его права. Так, если решение о включении организации в РНП было принято 8 августа 2019 года, то ФАС должна была включить сведения в реестр не позднее 13 августа того же года.
Но произошло это лишь в октябре, в связи с чем организация не могла рассчитывать на своевременное исключение записи из реестра. Суд обязал ФАС исключить сведения из РНП в корректный срок с учетом нарушения, то есть 13 августа 2021 года.
В других инстанциях решение было таким же.
В практике ФАС были и другие случаи с опозданием включения в РНП. Так, там говорилось, что если участника закупки или исполнителя контракта включат в РНП с опозданием, его все равно исключат из реестра через два года со дня, когда должны были в него включить.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В РНП могут не включить участника, который ошибся в сроке подписания контракта19.01.2021Из-за неправильного определения последнего срока обеспечения контракта и его исполнения победитель с опозданием направил контракт. -
Оптимизационный пакет поправок к 44-ФЗ возможно дополнится положениями об использовании региональных информационных систем28.10.2020Положениями об использовании региональных информационных систем в процессе госзакупок может быть дополнен оптимизационный пакет поправок к 44-ФЗ. -
Обзор ключевых разъяснений законодательства о закупках14.05.20251. Федеральная антимонопольная служба России (ФАС России) разъяснила требования к описанию объекта закупки заказчиком. Согласно этим требованиям, описание должно соответствовать товарам не менее двух производителей. При этом указание товарного знака конкретного производителя в извещении о закупке может быть признано допустимым только в случаях, прямо перечисленных в пункте 1 части 1 статьи 33 Федерального закона № 44-ФЗ. 2


