После принятия и оплаты заказчиком по договору товара, выяснилось, что часть продукции не отвечает его условиям. Требование выплатить штраф, направленное заказчиком, поставщик проигнорировал.
Дело рассмотрели в суде. Апелляционная инстанция не согласилась с заказчиком, так как:
• При принятии товара не было никаких замечаний по качеству и о недостатках своевременно не заявили.
• О проведении экспертизы и направлении ее результатов поставщику никаких данных нет.
• Вернули обеспечение контракта.
• Проверка товара произошла через 5 месяцев после завершения контракта, при этом поставщик не присутствовал.
В кассационной инстанции нашли основания для штрафа:
• Доказано несоответствие качества товара, заявленному в контракте.
• Поставщик не отрицал о предоставлении ненадлежащей продукции.
• Нарушение порядка приемки лишь осложняет доказывание факта несоответствия товара, но не исключает право предъявления претензии.
• Даже после окончания действия контракта у заказчика есть право предъявить претензию.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А03-18435/202
другие материалы
-
Закупка по строительству школы в Свердловской области проходила с нарушениями13.07.2020В проекте госконтракта на 1,12 млрд рублей заказчик предъявил избыточное требование к допуску заявок участников. -
В Хакасии сорвался аукцион на поставку мобильных флюорографов03.05.2021Причиной стало нарушение закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». -
За сговор на госзакупках оштрафован производитель хлеба в Татарстане03.09.2020Компания «Ореол» из Набережных Челнов была оштрафована антимонопольным ведомством на 100 тыс.рублей.
