После принятия и оплаты заказчиком по договору товара, выяснилось, что часть продукции не отвечает его условиям. Требование выплатить штраф, направленное заказчиком, поставщик проигнорировал.
Дело рассмотрели в суде. Апелляционная инстанция не согласилась с заказчиком, так как:
• При принятии товара не было никаких замечаний по качеству и о недостатках своевременно не заявили.
• О проведении экспертизы и направлении ее результатов поставщику никаких данных нет.
• Вернули обеспечение контракта.
• Проверка товара произошла через 5 месяцев после завершения контракта, при этом поставщик не присутствовал.
В кассационной инстанции нашли основания для штрафа:
• Доказано несоответствие качества товара, заявленному в контракте.
• Поставщик не отрицал о предоставлении ненадлежащей продукции.
• Нарушение порядка приемки лишь осложняет доказывание факта несоответствия товара, но не исключает право предъявления претензии.
• Даже после окончания действия контракта у заказчика есть право предъявить претензию.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А03-18435/202
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минпромторг намерен обновить критерии классификации отдельных видов продукции как российских товаров15.07.2025Опубликованы проекты изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года № 719, касающиеся отдельных категорий продукции, включая медицинские изделия, телевизионную и радиоэлектронную аппаратуру, а также кассовые терминалы и банкоматы. В части медицинских изделий уточняются требования к аппаратам, применяемым для функциональной диагностики и контроля физиологических показателей (ОКПД 2: 26.60.12.120) -
Суд подтвердил: опыт по позиции 7 ПП № 2571 засчитывается только по договору генподряда13.03.2026⚖️ Суд поддержал позицию ФАС России: подтвердить опыт по позиции 7 приложения к Постановлению № 2571 можно исключительно договором генерального подряда.Участник закупки представил договор субподряда на строительство школы на 600 мест (323,12 млн руб.) и акты выполненных работ. По итогам внеплановой проверки ФАС установила, что такие документы не соответствуют дополнительным требованиям постановления и выдала предписание об отмене размещения подтверждающих материалов.Компания оспорила предписание, но суд признал его законным -
Утверждён обновлённый Регламент проведения ведомственного контроля МЧС России в сфере закупок30.10.2025Утверждается, что план ведомственного контроля на очередной год подлежит утверждению Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий либо лицом, его замещающим. Указанные должностные лица также наделяются полномочиями принимать решения о проведении внеплановых мероприятий ведомственного контроля. Устанавливаются порядок формирования плана, требования к его содержанию, а также регламентируются процедуры внесения изменений в план


