После заключения договора на настройку оборудования между заказчиком и исполнителем, договор был расторгнут в одностороннем порядке. Неудовлетворенный отказом, заказчик подал обращение в антимонопольную службу с просьбой включить поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. В начале его обращение было одобрено. Однако, после поставщик решил обжаловать вердикт ФАС в суде. В суде признали необоснованным включение поставщика в РНП. По словам поставщика, его репутация из-за подобных действий понесла ущерб.
В антимонопольной службе настаивали на том, что не был ясен факт нанесения вреда репутации поставщика после его включения в РНП. ФАС ссылается на то, что поставщик не доказал наличие у него сформированной деловой репутации и поставил под сомнение возможность ее потери или снижения.
Сторону поставщика приняли суды трех инстанций. После предоставления поставщиком доказательств о наличии деловой репутации заключенными еще до включения в реестр недобросовестных поставщиков госконтрактами и отчетами о своей деятельности за несколько лет, он смог отстоять свою позицию.
ФАС разместила при включении поставщика в РНП и порочащие его репутацию сведения, которые повлекли к отклонению его кандидатуры на других аукционах, с ним отказались сотрудничать контрагенты. В виде компенсации по решению суда ФАС обязали выплатить поставщику компенсацию в размере 10 тысяч рублей и 6 тысяч за расходы по уплате госпошлины.
другие материалы
-
Картельный сговор на поставке продуктов питания в соцучреждения раскрыт в Хакасии23.02.2021Антимонопольная служба завершила рассмотрение дела о картельном сговоре абаканских бизнесменов, поставляющих продукты питания в соцучрежления Хакасии.
-
На должность заместителя руководителя ФАС назначен Петр Иванов24.01.2021Михаил Мишустин подписал соответствующее распоряжение о назначении Петра Иванова на должность замруководителя ФАС России.
-
Порядок пересчета стоимости строительного госконтракта при удорожании материалов изменен09.12.2021С августа в силу вступили новые правила составления сметы строительного контракта. Так, общая стоимость работ повысилась не более чем на 30% из-за удорожания строительных материалов. Измененную цену определяют по формулам в зависимости от цены контракта. В Министерстве строительства уточнили пересчет. Например, для контрактов с ценой не выше 30 млн руб