Поставщик не выполнил гарантийный ремонт из-за санкций - апелляция не нашла оснований для штрафа

Стороны заключили официальный контракт на поставку оборудования. В период действия гарантии были обнаружены неисправности в товаре, поэтому его передали поставщику для ремонта.
Однако поставщик не смог вовремя отремонтировать технику. Заказчик потребовал вернуть товар в исправном состоянии или заменить его на новый. Позже заказчик также предъявил претензию о взыскании штрафа за неисполнение гарантийных обязательств. Поставщик не выполнил эти требования.
После рассмотрения дела апелляцией было решено вернуть оборудование заказчику, но штраф не был взыскан. Обоснование такого решения заключается в следующем:
- Для ремонта прибора необходимо было заменить уникальную плату, что мог сделать только завод-изготовитель в США. Поэтому было согласовано отправить изделие заказчику;
- Из-за изменения геополитической ситуации был введен запрет на вывоз ряда товаров из РФ, включая спорную технику. Позже производитель прекратил деловые контакты с российским бизнесом из-за санкций;
- Поставщик предпринимал попытки получить разрешение на вывоз товара, обращаясь в уполномоченные органы, но не добился положительного результата. Из-за форс-мажорных обстоятельств, поставщик не смог выполнить свои обязательства по восстановлению товара в установленные сроки.

Исходя из этих обстоятельств, суд принял решение о возврате товара заказчику без взыскания штрафа с поставщика.

Документы: Постановление 9-го ААС от 17.10.2023 по делу N А40-235865/2022