Контракт был заключен участниками закупки на поставку сметаны жирностью 15%, а заказчик принял товар с 20% жирностью.
Органы, проводящие финансовый контроль после проверки данных о товаре и контрактной информации отметили, что согласно условиям договора функциональные и качественные характеристики товара полностью должны отвечать спецификации.
Против поставщика выдвинули обвинение о ненадлежащем исполнении требований контракта, а заказчик получил выговор в не направлении в адрес поставщика требования об оплате штрафа. В итоге проверяющий орган выдал требование взыскать штраф с поставщика а виновных должностных лиц наказать.
Первая судебная инстанция поддержала позицию суда, но в последующих решили иначе. По 44-ФЗ существует возможность поставки лучшего качества товара по условию договоренности обоих сторон. Так как законом не установлены критерии по которым выявляются улучшенные характеристике их в праве устанавливать сам заказчик. Заказчик в данном случае согласился принять сметану иной жирности, ведь она соответствовала указанному в контракте ГОСТу и не привела к повышению цены. Внутренняя и внешняя экспертиза дала положительные результаты.
Проверяющий орган не стал отрицать, что сметана с 20% жирностью является товаром улучшенного качества чем ее 15% аналог.
другие материалы
-
Для госзакупок охранных услуг подготовлен порядок определения НМЦК11.07.2020Росгвардия сформировала порядок определения НМЦК и цены контракта с едпоставщиком при закупке охранных услуг.
-
Уголовное наказание за нарушение Закона о госзакупках, как мера пресечения нарушителей, будет рассмотрена в Госдуме15.05.2020Нарушение запрета на закупку продукции иностранного производства по 44-ФЗ будет караться вплоть до уголовной ответственности.
-
Прокуратура Нахимовского района заинтересовалась двумя школами, которые не заплатили поставщикам06.06.2020Образовательные учреждения уличены в нарушении требований законодательства по поводу оплаты поставленных товаров, работ и услуг.