Контракт был заключен участниками закупки на поставку сметаны жирностью 15%, а заказчик принял товар с 20% жирностью.
Органы, проводящие финансовый контроль после проверки данных о товаре и контрактной информации отметили, что согласно условиям договора функциональные и качественные характеристики товара полностью должны отвечать спецификации.
Против поставщика выдвинули обвинение о ненадлежащем исполнении требований контракта, а заказчик получил выговор в не направлении в адрес поставщика требования об оплате штрафа. В итоге проверяющий орган выдал требование взыскать штраф с поставщика а виновных должностных лиц наказать.
Первая судебная инстанция поддержала позицию суда, но в последующих решили иначе. По 44-ФЗ существует возможность поставки лучшего качества товара по условию договоренности обоих сторон. Так как законом не установлены критерии по которым выявляются улучшенные характеристике их в праве устанавливать сам заказчик. Заказчик в данном случае согласился принять сметану иной жирности, ведь она соответствовала указанному в контракте ГОСТу и не привела к повышению цены. Внутренняя и внешняя экспертиза дала положительные результаты.
Проверяющий орган не стал отрицать, что сметана с 20% жирностью является товаром улучшенного качества чем ее 15% аналог.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Нарушения на закупках по лесоустроительным работам найдены Ленинградским УФАС15.10.2020По факту нарушений, против Комитета по природным ресурсам Ленобласти и ФГБУ "Рослесинфорг" возбуждено дело.
-
В УФАС с жалобой на отделение Пенсионного фонда обратилась псковская компания17.05.2021УФАС рассмотрело жалобу ООО «ПРОФИ-ЛП» при проведении закупки на создание системы видеонаблюдения.
-
Информацию в извещении о госзакупке можно размещать в виде отсылки к документации16.07.2020Суд поддержал заказчика в ходе разбирательства о правомерности отсылки в извещении к документации.