Контракт был заключен участниками закупки на поставку сметаны жирностью 15%, а заказчик принял товар с 20% жирностью.
Органы, проводящие финансовый контроль после проверки данных о товаре и контрактной информации отметили, что согласно условиям договора функциональные и качественные характеристики товара полностью должны отвечать спецификации.
Против поставщика выдвинули обвинение о ненадлежащем исполнении требований контракта, а заказчик получил выговор в не направлении в адрес поставщика требования об оплате штрафа. В итоге проверяющий орган выдал требование взыскать штраф с поставщика а виновных должностных лиц наказать.
Первая судебная инстанция поддержала позицию суда, но в последующих решили иначе. По 44-ФЗ существует возможность поставки лучшего качества товара по условию договоренности обоих сторон. Так как законом не установлены критерии по которым выявляются улучшенные характеристике их в праве устанавливать сам заказчик. Заказчик в данном случае согласился принять сметану иной жирности, ведь она соответствовала указанному в контракте ГОСТу и не привела к повышению цены. Внутренняя и внешняя экспертиза дала положительные результаты.
Проверяющий орган не стал отрицать, что сметана с 20% жирностью является товаром улучшенного качества чем ее 15% аналог.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Подготовлен законопроект о расширении оснований для закупок у единственного поставщика при восстановлении инфраструктуры приграничных регионов (05.12.2025)05.12.2025В Госдуму внесён проект федерального закона, направленный на расширение возможностей восстановления инфраструктуры в приграничных субъектах Российской Федерации -
Картель на 373 млн рублей раскрыт московским УФАС25.12.2020На 38 аукционах по сговору участников цена контрактов намеренно не снижалась. -
При реконструкции челябинского аэродрома найдены нарушения17.04.2021Счетная палата нашла нарушения в ходе реконструкции аэродрома в Челябинске.


