Контракт был заключен участниками закупки на поставку сметаны жирностью 15%, а заказчик принял товар с 20% жирностью.
Органы, проводящие финансовый контроль после проверки данных о товаре и контрактной информации отметили, что согласно условиям договора функциональные и качественные характеристики товара полностью должны отвечать спецификации.
Против поставщика выдвинули обвинение о ненадлежащем исполнении требований контракта, а заказчик получил выговор в не направлении в адрес поставщика требования об оплате штрафа. В итоге проверяющий орган выдал требование взыскать штраф с поставщика а виновных должностных лиц наказать.
Первая судебная инстанция поддержала позицию суда, но в последующих решили иначе. По 44-ФЗ существует возможность поставки лучшего качества товара по условию договоренности обоих сторон. Так как законом не установлены критерии по которым выявляются улучшенные характеристике их в праве устанавливать сам заказчик. Заказчик в данном случае согласился принять сметану иной жирности, ведь она соответствовала указанному в контракте ГОСТу и не привела к повышению цены. Внутренняя и внешняя экспертиза дала положительные результаты.
Проверяющий орган не стал отрицать, что сметана с 20% жирностью является товаром улучшенного качества чем ее 15% аналог.
другие материалы
-
Стандартизация госзакупок помогла сэкономить около 15 млрд рублей в столице23.08.2021В первом полугодии объем закупок с типовой документацией составила 293 млрд рублей.
-
Надзор в сфере госзакупок будет усилен Генпрокуратурой17.01.2021Ведомство решило усилить надзор за законностью в сфере госзакупок.
-
Ввести штрафы предлагают за несоблюдение минимальной доли госзакупок российских товаров14.01.2021С 1 января 2022 года для заказчиков по 44-ФЗ планируют внедрить предупреждение или штраф за несоблюдение минимальной доли госзакупок.