На оказание транспортных услуг, которые предоставлялись по заявкам заказчика, был составлен договор между сторонами.
Обязательства по контракту исполнителем были реализованы частично и контракт расторгли по согласию обоих сторон. В допсоглашении указали, что претензий никаких нет.
Однако, заказчик позже потребовал исполнителя выплатить неустойку за просрочку работ, так как несколько заявок выполнены были с нарушением сроков. Исполнитель выполнять требования заказчика отказался.
Суд встал на сторону исполнителя, так как посчитал обязательства по контракту исполненными. Подтверждением этому послужили платежные документы и допсоглашение.
Кассация согласилась и добавила следующее:
- желание расторгнуть контракт было взаимным;
- расторжение контракта не вызвано ненадлежащим исполнением обязательств;
- на момент заключения допсоглашения претензий не было;
- сроки оказания услуг по спорным заявкам были утверждены по телефону, из-за чего установить просрочку нельзя.
Дело не стали пересматривать и в верховном суде, признав позицию исполнителя оправданной.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Фармкомпании просят Минпромторг ускорить включение лекарств в РРПП из‑за дедлайна 1 июля 2026 года26.06.2026Российские фармпроизводители обратились в Минпромторг с просьбой ускорить рассмотрение заявок на включение лекарственных препаратов в Реестр российской промышленной продукции (РРПП).С 1 июля 2026 года запись в РРПП станет единственным подтверждением российского происхождения лекарств для участия в госзакупках -
Призером результативности и прозрачности госзакупок стала Ленинградская область28.03.2021Ленинградская область в очередной раз возглавила рейтинг наиболее успешных регионов в сфере госзакупок. -
Приказ Минюста № 230: какие закупки проводят централизованно03.09.2026Приказ № 230 закрепил новую редакцию перечня закупок Минюста. Для каждой позиции установлен свой круг территориальных органов и учреждений.


