На аукцион по благоустройству зоны отдыха было подано две заявки, одну из которых в итоге отклонили.
Причиной отклонения назвали предоставление поставщиком подтверждающего опыта контракта без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования ПП №99.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в ФАС, где его жалобу признали обоснованной. В ведомстве посчитали, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.
Суд также поддержал позицию ФАС. То, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Также, данные о контракте заказчик мог бы найти в реестре контрактов в ЕИС — там можно найти и приложения. Заявка участника была отклонена необоснованно.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
К 10 годам колонии привлекли бывшего главу Удмуртии17.10.2020По факту получения взятки ему дали 10 лет лишения свободы и штраф более 275 млн рублей. -
Обновили Кодекс об административных правонарушениях28.02.2025С 1 марта 2025 года вступят в силу новые положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные Федеральным законом от 28.12.2024 №500-ФЗ -
Минфин разъяснил: при совместных закупках СМП и СО НКО освобождаются от обеспечения по общей сумме НМЦ14.04.2026Минфин России уточнил, как применять часть 8.1 статьи 96 Закона № 44‑ФЗ в совместных конкурсах и аукционах. Позиция изложена в письме от 04.02.2026 № 24‑06‑06/7825.Часть 8.1 статьи 96 предусматривает освобождение участника из числа СМП и СО НКО от обеспечения исполнения контракта и обеспечения гарантийных обязательств при представлении сведений об исполнении трёх контрактов без штрафов и пеней, заключённых за последние три года


