На аукцион по благоустройству зоны отдыха было подано две заявки, одну из которых в итоге отклонили.
Причиной отклонения назвали предоставление поставщиком подтверждающего опыта контракта без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования ПП №99.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в ФАС, где его жалобу признали обоснованной. В ведомстве посчитали, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.
Суд также поддержал позицию ФАС. То, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Также, данные о контракте заказчик мог бы найти в реестре контрактов в ЕИС — там можно найти и приложения. Заявка участника была отклонена необоснованно.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Работу подрядчика в Советском парке прокомментировала Оксана Фадина19.04.2021Деятельность подрядчика, выбранного для благоустройства Советского парка вызвала негативную реакцию у мэра Омска. -
Определены особенности работы по закупкам в рамках 44-ФЗ в условиях борьбы с коронавирусной инфекцией09.04.2020В постановлении Правительства РФ № 443 размещена информация об особенностях закупок по 44-ФЗ с учетом мер борьбы с распространением коронавируса. -
Правила получения электронной цифровой подписи изменились04.07.2020Начиная с 1 числа этого месяца изменились правила получения ЭЦП, отмеченные в 476 ФЗ. Эти изменения входят в поправки к 63-ФЗ.
