На аукцион по благоустройству зоны отдыха было подано две заявки, одну из которых в итоге отклонили.
Причиной отклонения назвали предоставление поставщиком подтверждающего опыта контракта без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования ПП №99.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в ФАС, где его жалобу признали обоснованной. В ведомстве посчитали, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.
Суд также поддержал позицию ФАС. То, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Также, данные о контракте заказчик мог бы найти в реестре контрактов в ЕИС — там можно найти и приложения. Заявка участника была отклонена необоснованно.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Более 270 млн рублей недополучили Архангельские предприниматели, работающие по госконтрактам12.08.2020Прокуратура Архангельской области расследует дело о несвоевременной оплате выполненных работ по государственным и муниципальным контрактам. -
Согласование контракта после несостоявшейся закупки: ПП № 114011.09.2026С января 2027 года контрольный орган получит пять рабочих дней на обращение заказчика после несостоявшейся закупки. -
Утверждена методика по определению сметной стоимости строительства31.10.2020Составлены новые правила, по которым будут вестись строительные работы в регионах.


