На аукцион по благоустройству зоны отдыха было подано две заявки, одну из которых в итоге отклонили.
Причиной отклонения назвали предоставление поставщиком подтверждающего опыта контракта без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования ПП №99.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в ФАС, где его жалобу признали обоснованной. В ведомстве посчитали, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.
Суд также поддержал позицию ФАС. То, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Также, данные о контракте заказчик мог бы найти в реестре контрактов в ЕИС — там можно найти и приложения. Заявка участника была отклонена необоснованно.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Заказчик должен учитывать в закупках по 223-ФЗ возможность участников подать заявку в срок18.04.2021На участие в запросе предложений заказчиком был установлен срок в 8 дней. -
Операторы ЭТП смогут проводить электронные аукционы через 2 часа после подачи заявок14.03.2021Оптимизационный пакет поправок в Закон о контрактной системе содержит предложение по сокращению времени старта аукционов. -
Решение Московского областного УФАС по делу о нарушении Закона о закупках поддержали в суде06.03.2020В пресс-службе федеральной антимонопольной службы появилась информация о решении Девятого арбитражного суда


