На аукцион по благоустройству зоны отдыха было подано две заявки, одну из которых в итоге отклонили.
Причиной отклонения назвали предоставление поставщиком подтверждающего опыта контракта без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования ПП №99.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в ФАС, где его жалобу признали обоснованной. В ведомстве посчитали, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.
Суд также поддержал позицию ФАС. То, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Также, данные о контракте заказчик мог бы найти в реестре контрактов в ЕИС — там можно найти и приложения. Заявка участника была отклонена необоснованно.
другие материалы
-
При закупке шоколада для кировских школ выявлены нарушения06.08.2021Наличие нарушений при закупке шоколада для кировских школ подтвердила прокуратура.
-
В ФАС расскрыли статистику нарушений в области госзакупок за последний год20.02.2020За прошедший год Федеральная антимонопольная служба рассмотрела более 1.5 тысяч жалоб и определила самые частые случаи нарушений.
-
Деятельность картеля, действующего в ряде регионов России пресечена22.04.2021УФАС признала нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Желдор-Сервис», ООО «Белоснежка», ООО «Клинхаус».