На аукцион по благоустройству зоны отдыха было подано две заявки, одну из которых в итоге отклонили.
Причиной отклонения назвали предоставление поставщиком подтверждающего опыта контракта без приложений с графиками выполнения и оплаты работ. Заказчик посчитал, что участник аукциона не выполнил требования ПП №99.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в ФАС, где его жалобу признали обоснованной. В ведомстве посчитали, что представленных участником аукциона документов и без приложений было достаточно для подтверждения опыта.
Суд также поддержал позицию ФАС. То, что участник в составе заявки предоставил контракт без приложений не влияет на определение того, выполнял ли он указанные работы или нет. Также, данные о контракте заказчик мог бы найти в реестре контрактов в ЕИС — там можно найти и приложения. Заявка участника была отклонена необоснованно.
другие материалы
-
В числе лидеров портала поставщиков Москвы выделили Пермский край04.07.2020Предприниматели региона обогнали остальных по числу контрактов и сумме их стоимости.
-
ФАС рассмотрела жалобу на торгах по реконструкции дома во Владивостоке05.10.2020Аукцион с привлекательными условиями появился на сайте госзакупок в сентябре нынешнего года.
-
Новый порядок контроля по 44-ФЗ утвержден15.08.2020Изменения, затронувшие правила контроля по частям 5 и 5.1 статьи 99 44-ФЗ вступили в силу с 13 августа.