Подрядчик опоздал с подписанием контракта, не направил заказчику контракт и обеспечение за что его признали уклонившимся.
Как пояснил сам победитель, причиной опоздания послужило обнаружение ошибки в описании товара. Он отказался подписывать контракт, поскольку после их выявления поставка продукции стала для него убыточна.
В РНП данные о нем все же включили, с чем согласились и в суде, обосновав это так:
• Победитель мог пожаловаться на положения документации, с которыми он не согласен, или попросить их разъяснить при проведении закупки. Он не воспользовался таким правом.
• Поьедитель в подтверждение того, что сообщал заказчику о несоответствии характеристик, представил журнал телефонограмм . Журнал не доказывает этот факт, поскольку является внутренним документом победителя. По 44-ФЗ нельзя направить замечания по телефону.
• Победитель мог направить заказчику протокол разногласий, но и этого не сделал.
Дело не стали пересматривать в Верховном суде.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 306-ЭС21-16992
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Антимонопольная служба создает экспертный совет для совершенствования законодательства о закупках19.02.2020ФАС внедряет Экспертную службу для усовершенствования процесса госзакупок по 223-ФЗ -
Неподписание контракта нельзя оправдать наличием больничного03.09.2020Контракт не был подписан победителем в срок и не было предоставлено обеспечение исполнения контракта. -
В картеле на 1 млрд рублей подозревают подмосковные охранные предприятия30.04.2020УФАС по Московской области выявило признаки антиконкурентного сговора на аукционах по охране объектов и имущества медучреждений региона


