Подрядчик опоздал с подписанием контракта, не направил заказчику контракт и обеспечение за что его признали уклонившимся.
Как пояснил сам победитель, причиной опоздания послужило обнаружение ошибки в описании товара. Он отказался подписывать контракт, поскольку после их выявления поставка продукции стала для него убыточна.
В РНП данные о нем все же включили, с чем согласились и в суде, обосновав это так:
• Победитель мог пожаловаться на положения документации, с которыми он не согласен, или попросить их разъяснить при проведении закупки. Он не воспользовался таким правом.
• Поьедитель в подтверждение того, что сообщал заказчику о несоответствии характеристик, представил журнал телефонограмм . Журнал не доказывает этот факт, поскольку является внутренним документом победителя. По 44-ФЗ нельзя направить замечания по телефону.
• Победитель мог направить заказчику протокол разногласий, но и этого не сделал.
Дело не стали пересматривать в Верховном суде.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 306-ЭС21-16992
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Выбор периода 2025 года для отчета «Отчет об объеме закупок российских товаров» невозможен, так как данный период еще не наступил15.01.2026Сообщаем, что положения, регулирующие формирование отчета об объеме закупок российских товаров, утратили силу в связи с прекращением действия постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2020 года № 2014, начиная с 1 января 2025 года. В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона № 44-ФЗ и Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875, заказчикам необходимо формировать отчет об объеме закупок товаров российского происхождения, а также работ и услуг -
Минфин пояснил порядок расчета годового объёма закупок для заказчиков07.06.2018Разъяснения доведены письмом Минфина от 13 марта 2018 г. № 24-01- 08/15238. -
Новый скандал вокруг постройки детсадов в Хакасии12.10.2020Скандал затронул госконтракт на 96 млн рублей, направленный на реализацию нацпроекта «Демография» в Хакасии.


