Подрядчик опоздал с подписанием контракта, не направил заказчику контракт и обеспечение за что его признали уклонившимся.
Как пояснил сам победитель, причиной опоздания послужило обнаружение ошибки в описании товара. Он отказался подписывать контракт, поскольку после их выявления поставка продукции стала для него убыточна.
В РНП данные о нем все же включили, с чем согласились и в суде, обосновав это так:
• Победитель мог пожаловаться на положения документации, с которыми он не согласен, или попросить их разъяснить при проведении закупки. Он не воспользовался таким правом.
• Поьедитель в подтверждение того, что сообщал заказчику о несоответствии характеристик, представил журнал телефонограмм . Журнал не доказывает этот факт, поскольку является внутренним документом победителя. По 44-ФЗ нельзя направить замечания по телефону.
• Победитель мог направить заказчику протокол разногласий, но и этого не сделал.
Дело не стали пересматривать в Верховном суде.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 306-ЭС21-16992
другие материалы
-
Правила нацрежима для радиоэлектроники должны учитываться в энергосервисных госконтрактах25.09.2020ФАС разъяснила особенности размещения госконтракта на приобретение радиоэлектроники согласно правилам.
-
Антимонопольным ведомством разработан регламент проведения контроля17.09.2020Антимонопольным ведомством разработан регламент проведения контроля
-
Изменения в 44-ФЗ в связи с распространением коронавируса уже переданы в правительство26.03.2020В 44-ФЗ внесли поправки, разработанные и утвержденные Министерством финансов РФ. Действие поправок будет распространяться до конца 2020 года и включают в себя порядок проведения госзакупок в условиях распространения коронавирусной инфекции.