Подрядчик опоздал с подписанием контракта, не направил заказчику контракт и обеспечение за что его признали уклонившимся.
Как пояснил сам победитель, причиной опоздания послужило обнаружение ошибки в описании товара. Он отказался подписывать контракт, поскольку после их выявления поставка продукции стала для него убыточна.
В РНП данные о нем все же включили, с чем согласились и в суде, обосновав это так:
• Победитель мог пожаловаться на положения документации, с которыми он не согласен, или попросить их разъяснить при проведении закупки. Он не воспользовался таким правом.
• Поьедитель в подтверждение того, что сообщал заказчику о несоответствии характеристик, представил журнал телефонограмм . Журнал не доказывает этот факт, поскольку является внутренним документом победителя. По 44-ФЗ нельзя направить замечания по телефону.
• Победитель мог направить заказчику протокол разногласий, но и этого не сделал.
Дело не стали пересматривать в Верховном суде.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 306-ЭС21-16992
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Федеральное казначейство уведомило о введении новых составов административной ответственности в сфере закупок04.02.2026Федеральное казначейство доводит до сведения о введении с 1 января 2026 года новых мер административной ответственности в области государственных и муниципальных закупок -
С крупного IT-холдинга Минобороны пытается взыскать 341 млн рублей20.08.2020Многомиллионный иск Минобороны будет рассмотрен в арбитражном суде Москвы 16 сентября. -
Для заключения договоров в онлайн-режиме появилось приложение09.08.2021На сайте Минцифры появилась информация о запуске приложения для заключения дистанционных договоров.


