Подрядчик опоздал с подписанием контракта, не направил заказчику контракт и обеспечение за что его признали уклонившимся.
Как пояснил сам победитель, причиной опоздания послужило обнаружение ошибки в описании товара. Он отказался подписывать контракт, поскольку после их выявления поставка продукции стала для него убыточна.
В РНП данные о нем все же включили, с чем согласились и в суде, обосновав это так:
• Победитель мог пожаловаться на положения документации, с которыми он не согласен, или попросить их разъяснить при проведении закупки. Он не воспользовался таким правом.
• Поьедитель в подтверждение того, что сообщал заказчику о несоответствии характеристик, представил журнал телефонограмм . Журнал не доказывает этот факт, поскольку является внутренним документом победителя. По 44-ФЗ нельзя направить замечания по телефону.
• Победитель мог направить заказчику протокол разногласий, но и этого не сделал.
Дело не стали пересматривать в Верховном суде.
Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 306-ЭС21-16992
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Детали заполнения ежемесячного отчета по 223-ФЗ разъяснили в Минфине17.09.2021Ежемесячный отчет о заключенных договорах по утвержденной правительством форме заказчики будут размещать с 1 октября. -
МУП «ИРКУТСКАВТОДОР» уличен в картельном сговоре14.06.2020Суд поддержал решение Иркутского УФАС о картеле между участниками закупки на работы по ремонту автодорог. -
С 2026 года заказчиков обяжут указывать точные причины экстренных закупок24.07.2025С 1 января 2026 года вступят в силу новые требования к оформлению закупок в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ


