Компания «Оптиком» взыскала 199,7 миллионов рублей с министерства цифрового развития и связи Новосибирской области.
В материалах суда отмечено, что ранее министерство просило отложить рассмотрение до вступления в законную силу решения по другому делу — о признании недействительным решения минцифры в одностороннем отказе от исполнения контракта по развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в образовательных организациях региона.
Заключен контракт был в августе 2020 года и его НМЦК составляла 399 млн руб. Снижена эта цена была до 394,7 млн руб. Из семи поданных заявок по итогам второе место заняло ООО «Оптиком».
УФАС в марте сообщило о наличии при реализации национального проекта «Цифровая экономика» картельного сговора. Участниками картеля признали минцифры региона, «ПСК Оптиком» и ООО «Оптиком». Компании оспорили в суде выводы антимонопольного ведомства. Решение суда по этому вопросу ещё не принято.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
РНП за просрочку подписания госконтракта удалось избежать благодаря успешному опыту по предмету закупки09.05.2021Победитель вовремя не подписал контракт, поскольку ответственного за это сотрудника не было на работе по семейным обстоятельствам. -
Данные о победителе закупки в РНП не включены, так как банки не выдали гарантию25.08.2021Заказчик признал участника, не подписавшего вовремя контракт и не представившего обеспечение, уклонившимся. -
Госдума одобрила законопроект о внесении изменений в статьи 31 и 43 Закона № 44-ФЗ в третьем чтении30.05.202527 мая 2025 года Государственная Дума приняла законопроект в третьем (окончательном) чтении, который уточняет порядок действий комиссии по осуществлению закупок и заказчика в случаях, когда участник закупки не соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, либо предоставил недостоверную информацию о соответствии этим требованиям. В указанных случаях вводится обязанность: - отстранить участника закупки от участия в определении поставщика в любое время до подведения итогов;- отказать заказчику в заключении контракта с


