После решения курганского городского суда, бывший начальник Главного управления МЧС России по Курганской области Олег Рожков взят под стражу. Его подозревают в преступных действиях, совершенных при закупке робототехнического оборудования в рамках государственного оборонного заказа. Эта информация появилась в пресс-службе следственного управления СК РФ по курганскому региону.
Также, источник сообщает о рассмотрении судом меры наказания в отношении подозреваемого и утверждении в его отношении меры пресечения в виде ареста на два месяца. Напомним, что он был задержан по обвинению о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий согласно п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ 27 марта.
Следственный комитет сообщает, что преступные действия были спланированы после заключения договора в мае 2017 года на поставку робототехнического оборудования для нужд МЧС России с «Курганским заводом спецтехники». Стоимость закупки оценивалась в 94,41 млн рублей.
Рожков в марте-апреле 2018 года, являясь руководителем комиссии по приемке заказа, организовал составление фиктивных актов о соответствии товара техническим условиям госконтракта и провел приемку непригодных для эксплуатации робототехнических средств. Подписав лично несоответствующие действительности документы, он представил их к последующей оплате в МЧС России.
Как итог, более 56,6 млн рублей из бюджетных средств МЧС России перечислил на счет поставщика необоснованно.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Результаты закупки в брянске аннулированы18.08.2021УФАС по Брянску рассмотрело жалобу от ООО «БОСИКОМ» на действия ГБУЗ «Брасовская центральная районная больница».
-
ЭТП просит поддержки у правительства06.05.2020Электронные торговые площадки попросили поддержки от правительства в связи с позицией Минфина и ФАС по регулированию рынка ЭТП.
-
Стоимости удостоверяющего госконтракта недостаточно – как подтвердить опыт?17.08.2020Контрольный орган рассмотрел жалобу участника закупки, который ссылался на неверное определение победителя.