Уклонившимся от заключения контракта признали победителя закупки с обеспечительной гарантией, которая не отвечала 44-ФЗ.
Включено в нее было условие, согласно которому требование платежа по гарантии должно быть получено банком до истечения срока ее действия. Права на выплаты у заказчика после этого срока нет.
Данное условие в суде и УФАС признали незаконным и привели следующие доводы:
• Зависит исполнение требования от даты получения банком, а не от даты отправления.
• Момент получения требования по почте не связан с волеизъявлением заказчика.
• От работы электронной почты или третьих лиц право на выплаты не должно зависеть.
Был также довод со стороны победителя о том, что заказчик был осведомлен о несоответствии гарантии, но для переоформления ему не сообщил. Он проинформировал участника, составив протокол о признании последнего уклонившимся от заключения контракта. Этот довод был отклонен судом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 17.12.2020 по делу N А40-14754/20-2-77
другие материалы
-
Компенсацию в размере равном почти 100 млрд рублей получат подрядчики по госзаказу08.08.2021Как сообщил Минстрой, около 100 млрд рублей понадобится для выдачи компенсаций подрядчикам из-за удорожания стройматериалов по госзаказу. -
Участники госзакупок по услугам перевозки детей автобусами получили отсрочки по некоторым дополнительным требованиям11.05.2020Изменения о перенесении начала дополнительных требований к участникам аукциона по закупке услуг по организованной перевозке групп детей автобусами вступили в силу с 8 мая. -
Какую роль в хищении 700 млн рублей имеет глава Выборгского района18.10.2020К делу о незаконном присвоении сотен миллионов бюджетных средств считают причастным главу Выборгского района.
