Уклонившимся от заключения контракта признали победителя закупки с обеспечительной гарантией, которая не отвечала 44-ФЗ.
Включено в нее было условие, согласно которому требование платежа по гарантии должно быть получено банком до истечения срока ее действия. Права на выплаты у заказчика после этого срока нет.
Данное условие в суде и УФАС признали незаконным и привели следующие доводы:
• Зависит исполнение требования от даты получения банком, а не от даты отправления.
• Момент получения требования по почте не связан с волеизъявлением заказчика.
• От работы электронной почты или третьих лиц право на выплаты не должно зависеть.
Был также довод со стороны победителя о том, что заказчик был осведомлен о несоответствии гарантии, но для переоформления ему не сообщил. Он проинформировал участника, составив протокол о признании последнего уклонившимся от заключения контракта. Этот довод был отклонен судом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 17.12.2020 по делу N А40-14754/20-2-77
другие материалы
-
Более 126 млн рублей в Ямало-Ненецком округе планируют потратить на «мусор»15.06.2020Несколько аукционов общей стоимостью 126 млн рублей были размещены 10 июня на сайте госзакупок. -
Закон о контрактной системе нарушен должностным лицом Самарского детского сада23.12.2021В УФАС поступили данные дела, которое возбудило прокуратура Ленинского района г.Самары, в отношении должностного лица МБДОУ «Детский сад № 46». Стало известно, что в февраля 2020 года в ходе закупки между АО «Самарагорэнергосбыт» и МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 46» был заключен заключен контракт на поставку электроэнергии. Заказчик подписав контракт переводил авансом регулярно денежные средства на счет АО «СамГЭС -
Со следующего года могут заработать штрафы за невыполнение квот14.06.2021Штрафы за необоснованное невыполнение установленных квот по госзакупкам могут быть введены ко второму кварталу следующего года.
