Уклонившимся от заключения контракта признали победителя закупки с обеспечительной гарантией, которая не отвечала 44-ФЗ.
Включено в нее было условие, согласно которому требование платежа по гарантии должно быть получено банком до истечения срока ее действия. Права на выплаты у заказчика после этого срока нет.
Данное условие в суде и УФАС признали незаконным и привели следующие доводы:
• Зависит исполнение требования от даты получения банком, а не от даты отправления.
• Момент получения требования по почте не связан с волеизъявлением заказчика.
• От работы электронной почты или третьих лиц право на выплаты не должно зависеть.
Был также довод со стороны победителя о том, что заказчик был осведомлен о несоответствии гарантии, но для переоформления ему не сообщил. Он проинформировал участника, составив протокол о признании последнего уклонившимся от заключения контракта. Этот довод был отклонен судом.
Документ: Постановление АС Московского округа от 17.12.2020 по делу N А40-14754/20-2-77
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд поддержал решение ФАС России в отношении подмосковной организации13.03.2020В пресс-службе Управления Федеральной антимонопольной службы России рассказали о нарушениях действий со стороны заказчика услуг «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» по отношению закона о закупках. -
Порядок реализации зарубежных промтоваров по Постановлению № 616 скорректирован01.12.2021Изменения, внесенные Правительством РФ, вступили в силу 25 ноября. Отдельные положения начнут действовать начиная с 16 декабря. Так, с 16 декабря 2021 года до 300 тыс. руб. будет увеличен предусмотренный подп. "б" п. 3 Постановления № 616 размер максимальной цены единицы товара, в пределах которой заказчики не применяют запреты, указанные в п -
Предложения по развитию МСП подготовила Опора России17.03.2021Бизнес-объединение «Опора России» предложила изменения для развития малого и среднего предпринимательства.
