В ФАС России провели расследование по факту получения жалобы от Федерального центра по проектированию и развитию объектов ядерной медицины ФМБА России. Жалоба была подана в отношении неправомерных действий при закупке работ по строительству зданий патриотцентра «Машук» со стороны площадки «Электронные торговые системы» и Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края. Стоимость контракта была оценена почти в 1,35 млрд руб.
По словам участника закупки, оператор электронной площадки требовал плату за «ускоренную» предквалификацию, что является нарушением в отношении прав участников.
Комиссия ФАС жалобу признала необоснованной, но провела внеплановую проверку. В результате было установлено, что заказчик неправомерно требовал предоставить в составе заявки выписку из реестра членов саморегулируемой организации, действующей на момент окончания срока подачи заявок, что не предусмотрено 44-ФЗ.
Роман Семенов, заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС, уточнил, что оператор электронной площадки «Электронные торговые системы» мог взимать плату с участников закупок за размещение документов, где указаны соответствия дополнительным требованиям при включении в реестр участников. Такая услуга по нормам 44-ФЗ не может предоставляться участникам торгов до окончания закупки и взимание платы должно происходить только с победителя.
После завершения расследование будет выдвинут вопрос о применении мер административной ответственности по отношению к оператору электронной площадки.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Анализ обоснования потребности на примере последних решений антимонопольной службы в сфере медицинских изделий03.09.2025Решение Ленинградского УФАС России от 25.08.2025 № 047/06/105-1678/2025: при проведении Э/А на поставку одноразовых МИ, заказчик установил ограничение согласно ПП 1875. В УФАС была подана жалоба на то, что: (1) под описание объекта закупки не подходят российские товары; (2) при описании объекта закупки допущено ограничение конкуренции. Из пояснений заказчика УФАС установило, что по части позиций заказчик указал ссылки на реестровые номера товаров, а по части позиций подтвердил наличие 2х иностранных производителей -
Незарегистрированным в стране лекарствам открыли доступ в Россию03.03.2020Закон о взаимозаменяемости лекарственных препаратов вступил в силу с 1 марта нынешнего года. -
ФАС России требует указывать совокупное количество баллов в структурированной заявке при наличии балльной оценки по Постановлению № 71927.11.2025Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации предоставила разъяснения относительно порядка указания в «структурированной» заявке сведений о номере реестровой записи и совокупном количестве баллов


