Перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ № 976-р, дополнен новыми пунктами.
Данные изменения начали работать со 2 февраля 2021 года.
Отныне в нем прописан пункт 38.1 — Аварийно-спасательные машины и пункт 38.2 — Пожарные машины.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» государственное регулирование цен на продукцию происходит в том числе через утверждение соответствующих перечней продукции. Вместе с этим, цены на включенные в перечни продукции по гособоронзаказу и поставляемые едпоставщиками товары подлежат регистрации.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС отозвала январские разъяснения о защите патентообладателей: последствия для закупок лекарств-дженериков11.04.2026ФАС России письмом от 09.12.2025 № МШ/117400/25 отозвала январские письма, принятые в защиту патентообладателей. Основанием стала позиция Суда по интеллектуальным правам: постановление СИП от 12.11.2025 № СИП-1284/2024 не усмотрело нарушений в действиях производителей лекарственных препаратов-дженериков.Часть заказчиков не успела перестроить практику, из-за чего решения комиссий об отклонении заявок с предложением дженериков признавались неправомерными -
Арбитраж Москвы подтвердил: совмещение работ, оборудования и ПО в одном лоте ГОЗ — незаконно10.07.2026Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России и признал неправомерным объединение в одном объекте закупки строительно-монтажных работ, поставки оборудования и программного обеспечения при проведении закупки в рамках государственного оборонного заказа.Спор возник после обращения заказчика в ФАС России за согласованием заключения контракта с единственным поставщиком по пункту 24 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ -
Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы18.09.2023Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них. Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу


