ФАС России разъяснила о нарушениях при проведении повторной закупки в строительной сфере в случае признания закупки не состоявшейся.
Согласно 44-ФЗ участнику для допуска к закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства необходимо лишь выразить согласие на выполнение работы на условиях, которые предусмотрены документацией о закупке.
Если электронный конкурс или аукцион признали несостоявшимся, заказчик может провести закупку повторно й форме электронного запроса предложений.
Как отметил Михаил Евраев, заместитель руководителя ФАС России: «ФАС России обращает внимание, что установление иных требований кроме «согласия» к составу заявки в отношении объекта закупки, в случае проведения повторной процедуры в форме запроса предложений по результатам несостоявшихся конкурса или аукциона, является нарушением положений Закона о контрактной системе».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд рассмотрел вопросы о дроблении закупок, и принял соответствующие решения06.12.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ -
Банк обязан взыскать участнику закупки за упущенную выгоду11.12.2021Контракт сторонами не был подключен из-за неверно предоставленной банковской гарантии. Победитель потребовал у банка взыскать убытки в виде комиссии за выдачу гарантии упущенную выгоду в размере цены контракта. Суд первой инстанции взыскал только сумму комиссии. После проведения экспертизы специалисты решили, что упущенная выгода есть, но в меньшем размере. Апелляция учла результаты экспертизы и взыскала с банка упущенную выгоду, но уменьшила ее сумму. По итогу разбирательств были следующие выводы: • гарантия не отвечала ни условиям -
Антиконкурентный сговор определен на торгах канала им. Москвы03.08.2020Совместная проверка прокуратуры и УФАС по Москве показало наличие антиконкурентного сговора на торгах ФГБУ «Канал имени Москвы».
