Победителя госзакупки признали уклонившимся, так как он вовремя не направил контракт заказчику.
Как пояснил позже победитель, были причины, не зависящие от него, которые препятствовали своевременному заключению контракта. Так, цены на строительные материалы для выполнения работ выросли, поэтому у него нет финансовой возможности исполнить обязательства. Неподписание контракта не является умышленным действием.
Подтвердил он это копиями коммерческих предложений с расценками, которые действовали на дату размещения извещения о закупке и на дату подписания контракта.
Контролеры не выявили недобросовестного поведения и не нашли оснований для РНП.
Документ: Решение Воронежского УФАС России от 11.06.2021 N 036/10/104-595/2021
другие материалы
-
Новый толчок конкуренции малых закупок на рынке благодаря поправкам к 44-ФЗ13.02.2020Участникам закупок удастся заключать договоры на малую сумму и в короткие сроки на электронном портале поставщиков
-
Детали дела о рекордной взятке в Министерстве обороны распространились в СМИ21.06.2021Чиновники Минобороны, как считает следствие, за три года получили от компании Калитина взятки в размере 368 млн руб.
-
Из-за «битого» файла отклонили заявку участника закупки по 223-ФЗ08.10.2020Прикрепленный участником к заявке файл был поврежден, что со стороны контролеров было зачтено как неправомерное действие.