Победителя госзакупки признали уклонившимся, так как он вовремя не направил контракт заказчику.
Как пояснил позже победитель, были причины, не зависящие от него, которые препятствовали своевременному заключению контракта. Так, цены на строительные материалы для выполнения работ выросли, поэтому у него нет финансовой возможности исполнить обязательства. Неподписание контракта не является умышленным действием.
Подтвердил он это копиями коммерческих предложений с расценками, которые действовали на дату размещения извещения о закупке и на дату подписания контракта.
Контролеры не выявили недобросовестного поведения и не нашли оснований для РНП.
Документ: Решение Воронежского УФАС России от 11.06.2021 N 036/10/104-595/2021
другие материалы
-
О подтверждении наличия лицензии11.01.2024Федеральная Антимонопольная Служба России опубликовала официальное письмо от 9 января 2024 года № МШ/211/24, касающееся применения отдельных положений Закона № 44-ФЗ в отношении подтверждения наличия лицензии участника закупки на осуществление определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». В соответствии с содержанием письма, для подтверждения наличия лицензии участник закупки должен предоставить в составе заявки на участие в закупке
-
О частых нарушениях участников закупок рассказали в Федеральном казначействе16.07.2020В ведомстве опубликовали обзор нарушений и недостатков за второе полугодие предыдущего года в бюджетно-финансовой сфере.
-
Признаки картеля выявлены Оренбургским УФАС на рынке дорожного строительства05.06.2021Внеплановая проверка ФАС привела к возбуждению дела в отношении АО «Промдорстрой», ООО «Промдрострой-Оренбург» и других ИП по признакам картеля.