Условием в документации заказчика было требование о необходимости прохождения теста для подрядчиков, которые привлекаются к выполнению работ.
Предъявить его нужно на момент начала работ. Участник закупки посчитал это незаконным и пожаловался в УФАС.
Контролеры встали на его сторону и обосновали свое решение следующими словами:
• требование предъявляется при исполнении контракта. Оно не является основанием не допускать участника к закупке;
• тесты проводятся за счет заказчика. Ни в документации, ни в проекте контракта эти расходы на участника не возложены.
Документ: Решение Кемеровского УФАС России от 19.11.2020 по делу N 042/06/66-1835/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд признал ничтожным соглашение о расторжении контракта по 44-ФЗ10.03.2026Судебная практика подтвердила, что расторжение контракта по соглашению сторон не допускается, если это фактически позволяет подрядчику избежать ответственности и нарушает публичные интересы. По результатам конкурентной закупки заказчик и подрядчик заключили муниципальный контракт от 15.02.2024 на выполнение работ по зимнему содержанию дорог -
С 2026 года заказчиков обяжут указывать точные причины экстренных закупок24.07.2025С 1 января 2026 года вступят в силу новые требования к оформлению закупок в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ -
Минфин России обновило список банков, имеющих право на выдачу независимых гарантий16.01.202514 января 2025 года Министерство финансов Российской Федерации опубликовало обновленный перечень банков, соответствующих требованиям пункта 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, имеющих право выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов и гарантийных обязательств по закупкам. В новый перечень включен ОАО «Белгазпромбанк». На 13 января 2025 года в обновленном списке значатся 210 банковских организаций. Перечень доступен по ссылке


