Оснований включать в РНП победителя нет, если он опоздал с подписанием госконтракта из-за командировки

Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от подписания контракта и направил сведения для включения его в РНП. 

В антимонопольной службе выяснили, что заказчиком также не предоставлено обеспечение исполнения контракта, а именно нет данных о банковской гарантии, которых в реестре не было. Участника закупок включили в РНП. 

Дальнейшее рассмотрение дела в суде показало, что о  заключения контракта подрядчик не уклонялся, так как:

• Подписание контракта было просрочено из-за командировки, в которой на тот момент находился победитель закупки. Он подтвердил данный факт документально. 

• Сторонами в виде переписки обсуждался вопрос по поводу возможности подписания контракта позднее. 

• В протоколе о признании победителя уклонившимся нет сведений о несоответствии обеспечительной банковской гарантии. Значит, у заказчика не было претензий. Данных нет и в решении контролеров. 

• О том, что сведения о гарантии есть а реестре подтвердил банк. 

• Победитель собирался приобрести товар для исполнения контракта, так как внес за него предоплату. 

Таким образом, суд посчитал, что оснований для включения организации в РНП нет. 

Документ: Постановление АС Уральского округа от 10.11.2020 по делу N А76-43369/2019