Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от подписания контракта и направил сведения для включения его в РНП.
В антимонопольной службе выяснили, что заказчиком также не предоставлено обеспечение исполнения контракта, а именно нет данных о банковской гарантии, которых в реестре не было. Участника закупок включили в РНП.
Дальнейшее рассмотрение дела в суде показало, что о заключения контракта подрядчик не уклонялся, так как:
• Подписание контракта было просрочено из-за командировки, в которой на тот момент находился победитель закупки. Он подтвердил данный факт документально.
• Сторонами в виде переписки обсуждался вопрос по поводу возможности подписания контракта позднее.
• В протоколе о признании победителя уклонившимся нет сведений о несоответствии обеспечительной банковской гарантии. Значит, у заказчика не было претензий. Данных нет и в решении контролеров.
• О том, что сведения о гарантии есть а реестре подтвердил банк.
• Победитель собирался приобрести товар для исполнения контракта, так как внес за него предоплату.
Таким образом, суд посчитал, что оснований для включения организации в РНП нет.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 10.11.2020 по делу N А76-43369/2019
другие материалы
-
18.06.2021В Госдуму внесли законопроект об уплате представителями МСП штрафа за заключение картельного сговора со скидкой в 50%.
-
10.04.2020Правительство Ставрополья внедрило ряд смягчающих условий, чтобы помочь пострадавшему от пандемии и введенных ограничений малому бизнесу
-
22.03.2020Вчера на собрании коллегии Минпромторга РТ Юрий Борисов, зампредседателя Правительства России отметил, что в части снижения долговой нагрузки предприятий ОПК стране удалось сделать большие шаги.