Несмотря на предоставленные документы и сведения для подтверждения опыта, заявку участника неправомерно отклонили.
Участник строительной закупки с доптребованиями пожаловался на подобное действие в ФАС.
Заказчик же посчитал, что действует правильно и законно, так как в заявке был расторгнутый по соглашению сторон контракт. Такой документ не подтверждает опыт.
В антимонопольной службе с заказчиком не согласились и объяснили это так: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт.
Антимонопольный орган также выяснил, что еще одну заявку участника этой закупки отклонили по аналогичной причине.
Как ответил заказчик, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полностью, согласно сведениям из ЕИС. Контролеры его снова не поддержали: участник представил все необходимые документы. Среди них был акт выполненных работ на минимально установленную сумму.
Ранее антимонопольная служба разъясняла, что контракт, подтверждающий опыт, должен быть исполнен полностью.
Документ: Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу N 20/44/105/1521
другие материалы
-
При выполнении госконтракта на 22.5 млн рублей в Челябинской области выявлены нарушения22.04.2020Прокурорская проверка областного онкоцентра в Челябинской области выявила наличие мошеннических действий при выполнении госконтракта -
ВШЭ выяснила как изменились проблемы госзакупок за 10 лет24.04.2020Ряд экспертов в области госзакупок провели исследование основных проблем, результаты которых были опубликованы в докладе ВШЭ. -
Черногорский заказчик допустил нарушения по контракту на ремонт автомобильных дорог25.07.2020Прокурорская проверка в Черногорске показала наличие нарушений законодательства о контрактной системе.
