Несмотря на предоставленные документы и сведения для подтверждения опыта, заявку участника неправомерно отклонили.
Участник строительной закупки с доптребованиями пожаловался на подобное действие в ФАС.
Заказчик же посчитал, что действует правильно и законно, так как в заявке был расторгнутый по соглашению сторон контракт. Такой документ не подтверждает опыт.
В антимонопольной службе с заказчиком не согласились и объяснили это так: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт.
Антимонопольный орган также выяснил, что еще одну заявку участника этой закупки отклонили по аналогичной причине.
Как ответил заказчик, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полностью, согласно сведениям из ЕИС. Контролеры его снова не поддержали: участник представил все необходимые документы. Среди них был акт выполненных работ на минимально установленную сумму.
Ранее антимонопольная служба разъясняла, что контракт, подтверждающий опыт, должен быть исполнен полностью.
Документ: Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу N 20/44/105/1521
другие материалы
-
Прокуратура Нахимовского района заинтересовалась двумя школами, которые не заплатили поставщикам06.06.2020Образовательные учреждения уличены в нарушении требований законодательства по поводу оплаты поставленных товаров, работ и услуг.
-
Нет оснований для включения в РНП если победитель вовремя не внес обеспечение госконтракта из-за больничного24.07.2021Победитель опоздал со внесением обеспечения, хотя подписал контракт своевременно.
-
Документации о закупке по 223-ФЗ разъяснения заказчика противоречить не должны24.04.2021Участник попросил заказчика уточнить количество мест одного из автомобилей при закупке услуг по страхованию транспорта.