Был проведен аукцион на создание центра обработки информации, где после рассмотрения первых частей заявок отклонили одного участника.
Причиной стало указания в заявке на товарный знак и недостоверная информация в части требований к техническим характеристикам. Также за нарушение признали некорректное указание страны происхождения товара: поставщик указал "Китайская Народна Республика".
С последним пунктом поставщик не согласился и обратился в антимонопольную службу, где поддержали позицию заказчика. В итоге участник аукциона обратился в суд.
В трех инстанциях суды поддержали позицию поставщика, признав техническую ошибку простой опечаткой. Она не могла стать помехой для определения происхождения товара. В перечень причин, по которым допущено отклонить заявку такая ошибка не входит.
Позиция ФАС была признана необоснованной и суд предписал ведомству взыскать 3 тцсячи рублей в пользу поставщика.
другие материалы
-
Утверждён единый электронный формат претензии для систем электронного документооборота24.12.202412 декабря 2024 года на официальном портале правовой информации опубликован приказ ФНС России от 11 ноября 2024 года № ЕД-7-26/1016@ «Об утверждении формата представления акта рекламации (претензии) в электронной форме» (зарегистрирован 11 декабря 2024 года № 80531). Данным приказом установлен единый формат электронной претензии (акта рекламации), который будет использоваться в ходе проверок налоговых органов и для направления претензий в электронной форме через системы электронного документооборота (ЭДО). Электронный формат
-
Заказчик получил предписание УФАС за неправомерность определения победителя по итогам13.08.2021По итогам рассмотрения жалобы от заказчика, УФАС признала ее обоснованной.
-
Правительство РФ внесло изменения в перечень заказчиков, не устанавливающих запрет на допуск импортных товаров15.01.2021Изменения внесено в подпункты «д» и «е» пункта 3 Постановления 616 от 30 апреля 2020 года