Был проведен аукцион на создание центра обработки информации, где после рассмотрения первых частей заявок отклонили одного участника.
Причиной стало указания в заявке на товарный знак и недостоверная информация в части требований к техническим характеристикам. Также за нарушение признали некорректное указание страны происхождения товара: поставщик указал "Китайская Народна Республика".
С последним пунктом поставщик не согласился и обратился в антимонопольную службу, где поддержали позицию заказчика. В итоге участник аукциона обратился в суд.
В трех инстанциях суды поддержали позицию поставщика, признав техническую ошибку простой опечаткой. Она не могла стать помехой для определения происхождения товара. В перечень причин, по которым допущено отклонить заявку такая ошибка не входит.
Позиция ФАС была признана необоснованной и суд предписал ведомству взыскать 3 тцсячи рублей в пользу поставщика.
другие материалы
-
Бюджет Хабаровского края потерял 100 млн рублей при реконструкции аэропорта21.08.2020По факту мошенничества при реконструкции аэропорта и причинении ущерба в размере 100 млн рублей возбуждено уголовное дело -
Закупка на 186 млн по обустройству трассы аннулирована антимонопольной службой20.09.2020ФАС в Башкортостане признала недействительными результаты закупки на ремонт автодороги Р-240 Уфа – Оренбург. -
Подзаконные акты для госзакупок, направленные на их прослеживаемость получили поправки15.11.2020В Минфине сообщили о введении и утверждении изменений Правительством РФ в соответствующие подзаконные акты для госзакупок.
