Был проведен аукцион на создание центра обработки информации, где после рассмотрения первых частей заявок отклонили одного участника.
Причиной стало указания в заявке на товарный знак и недостоверная информация в части требований к техническим характеристикам. Также за нарушение признали некорректное указание страны происхождения товара: поставщик указал "Китайская Народна Республика".
С последним пунктом поставщик не согласился и обратился в антимонопольную службу, где поддержали позицию заказчика. В итоге участник аукциона обратился в суд.
В трех инстанциях суды поддержали позицию поставщика, признав техническую ошибку простой опечаткой. Она не могла стать помехой для определения происхождения товара. В перечень причин, по которым допущено отклонить заявку такая ошибка не входит.
Позиция ФАС была признана необоснованной и суд предписал ведомству взыскать 3 тцсячи рублей в пользу поставщика.
другие материалы
-
Нарушителей закона в Воскресенском районе оштрафовала ФАС21.09.2020Нарушения закона о контрактной системе при строительстве школы выявила прокуратура Воскресенского района Нижегородской области. -
Решение ФАС по картелю на 253 млн рублей поддержал суд15.12.2021В рамках аукциона на приобретение здания с НМЦК 253,4 млн ООО «КСМ-14» и Южное таможенное управление заключили картельное соглашение. ФАС России признала в июне данные организации нарушившими антимонопольное законодательство. В 2019 году Южное таможенное управление провело аукцион по покупке здания с НМЦК 253,4 млн рублей -
Размещение проектной документации строго должно быть в ЕИС05.08.2020ФАС разъяснила, что размещение ее в облачном хранилище не соответствует нормам действующего законодательства.
