Был проведен аукцион на создание центра обработки информации, где после рассмотрения первых частей заявок отклонили одного участника.
Причиной стало указания в заявке на товарный знак и недостоверная информация в части требований к техническим характеристикам. Также за нарушение признали некорректное указание страны происхождения товара: поставщик указал "Китайская Народна Республика".
С последним пунктом поставщик не согласился и обратился в антимонопольную службу, где поддержали позицию заказчика. В итоге участник аукциона обратился в суд.
В трех инстанциях суды поддержали позицию поставщика, признав техническую ошибку простой опечаткой. Она не могла стать помехой для определения происхождения товара. В перечень причин, по которым допущено отклонить заявку такая ошибка не входит.
Позиция ФАС была признана необоснованной и суд предписал ведомству взыскать 3 тцсячи рублей в пользу поставщика.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Решение УФАС в отношении агентства госзаказа Красноярского края подтвердил Арбитражный суд01.08.2021Красноярский Арбитражный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска Департамента городского хозяйства Администрации города Красноярска. -
Портал поставщиков снабдили умным интерфейсом07.11.2020В зависимости от типа пользователя главная страница платформы теперь будет меняться. -
В следующем году общества смогут продолжить проводить закрытые электронные процедуры закупок24.12.2024Министерство финансов Российской Федерации предложило внести изменения в подпункт «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 19 октября 2024 года № 1404. Указанные поправки касаются случаев, установленных в части 11 статьи 24 Закона № 44-ФЗ. В соответствии с данной нормой, закрытые конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в рамках которых проводятся закрытые электронные процедуры, могут осуществляться до 31 декабря 2024 года включительно


