Был проведен аукцион на создание центра обработки информации, где после рассмотрения первых частей заявок отклонили одного участника.
Причиной стало указания в заявке на товарный знак и недостоверная информация в части требований к техническим характеристикам. Также за нарушение признали некорректное указание страны происхождения товара: поставщик указал "Китайская Народна Республика".
С последним пунктом поставщик не согласился и обратился в антимонопольную службу, где поддержали позицию заказчика. В итоге участник аукциона обратился в суд.
В трех инстанциях суды поддержали позицию поставщика, признав техническую ошибку простой опечаткой. Она не могла стать помехой для определения происхождения товара. В перечень причин, по которым допущено отклонить заявку такая ошибка не входит.
Позиция ФАС была признана необоснованной и суд предписал ведомству взыскать 3 тцсячи рублей в пользу поставщика.
другие материалы
-
За полгода в Севастополе найдено 300 нарушений на госзакупках16.07.2020В ходе прокурорских проверок бюджетных организаций, за первое полугодие 2020 года в Севастополе на госзакупках найдено около 300 нарушений -
Возможность объединения физических и юридических лиц в рамках одной коллективной заявки подтверждена судом11.06.2021Заявка участника закупки была отклонена так как в ней объединились физические и юридические лица. -
Какую роль в хищении 700 млн рублей имеет глава Выборгского района18.10.2020К делу о незаконном присвоении сотен миллионов бюджетных средств считают причастным главу Выборгского района.
