31 июля 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела дело № А32-65269/2024. Спор касался правила, по которому заказчик сравнивал цены заявок без НДС при участии компаний на разных налоговых режимах.
Карточка арбитражного дела содержит итог: решения первой и апелляционной инстанций вместе с постановлением окружной кассации отменены, принят новый судебный акт. Номер производства в Верховном Суде: 308-ЭС26-2840.
Закупка аэропорта Сочи
Организатором запроса предложений выступало АО «Международный аэропорт Краснодар». Для аэропорта Сочи закупали навигационные короба с монтажом. Начальная цена была установлена в размере 1 105 500 рублей с НДС.
Условие оценки срабатывало, когда в процедуре участвовала организация на УСН. Комиссия исключала НДС из цен всех заявок и после этого сравнивала полученные величины. Один из участников обратился в Краснодарское УФАС. Управление увидело нарушение принципа равноправия, признало жалобу обоснованной и выдало предписание.
Три арбитражные инстанции поддержали организатора. По их оценке, приведение цен к базе без НДС обеспечивало сопоставимость предложений. УФАС подало кассационную жалобу в Верховный Суд.
Почему дело передали в экономколлегию
В определении от 18.06.2026 судья ВС РФ указала на доводы антимонопольного органа. Закон № 223-ФЗ требует равных правил для участников. Цена победителя затем становится ценой договора на условиях заявки и документации.
УФАС также сослалось на пункт 33 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 за 2021 год. В нем разобрана оценка предложений компаний с разными системами налогообложения. Заказчик сравнивает цены, заявленные участниками, по единому порядку. Вычет НДС меняет предложенную величину и способен изменить место заявки.
Проверка положения о закупке
Заказчику стоит найти во внутренних документах формулировки «цена без НДС», «приведение к единому базису» и «вычет НДС». Проверка нужна в положении о закупке, типовой документации, формулах начисления баллов и шаблонах протоколов. Правило с пересчетом лучше исправить до публикации следующей процедуры.
В извещении должна быть одна начальная цена. Формула оценки работает с предложениями в том виде, в котором их подали участники. В протокол вносят цену каждой заявки и расчет присвоенных баллов. Эти данные позволяют проверить решение комиссии.
Поставщик может поднять вопрос через запрос разъяснений. Если срок подачи заявок продолжается, заказчик успеет изменить документацию и продлить срок по правилам своего положения.
Источник: карточка дела № А32-65269/2024.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Нет оснований для включения в РНП если победитель вовремя не внес обеспечение госконтракта из-за больничного24.07.2021Победитель опоздал со внесением обеспечения, хотя подписал контракт своевременно. -
Экспобанк исключён из перечня банков для внесения обеспечения заявок по 44‑ФЗ26.06.2026Правительство РФ исключило Акционерное общество «Экспобанк» из перечня банков, на счета которых вносится обеспечение заявки при проведении электронных процедур по Закону № 44‑ФЗ.20.06.2026 опубликовано распоряжение Правительства РФ от 20.06.2026 № 1543‑р, которым внесены изменения в перечень, утверждённый распоряжением Правительства РФ от 13.07.2018 № 1451‑р.Документ: распоряжение Правительства РФ от 20.06.2026 № 1543‑р (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606200016) -
На аукционах по зданиям сборно-разборного типа выявлен картель15.08.2021Челябинский областной арбитражный суд признал решение УФАС о наличии картеля между ООО «ЭКО Евразия» и ООО «ЛигаСтрой».


