Итоги конкурса по реконструкции Саратовского театра оперы и балета были отменены, сообщили в антимонопольной службе.
В результате расследования комиссии ФАС было установлено, что заявка компании-победителя закупки неправомерно была допущена к торгам.
В федеральном ведомстве сообщили, что участник предоставил в качестве подтверждения наличия опыта выполнения работ договор субподряда, тогда как требовался договор субподряда. Такая документация не соответствует требованиям документации и нормам Закона о контрактной системе.
Дальнейшее разбирательство комиссии ФАС установило, что и второй участник- московская компания «Адепт строй» был допущен к закупке неправомерно.
В ведомстве отметили: «Согласно представленной выписке из реестра членов СРО, заявитель имеет 2-й уровень ответственности (предельный размер обязательств не превышает 500 млн рублей), при этом его предложение по цене контракта составляло 1,5 млрд рублей, что противоречит действующему законодательству, поскольку уровень ответственности в соответствующем компенсационном фонде не может быть меньше, чем предложение о цене госконтракта»
Выявленные в ходе проверки нарушения предписано устранить и пересмотреть вторые части поданных на торгах заявок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд подтвердил: по старым реестровым записям не требуется указывать баллы локализации08.04.2026Заказчики не всегда обязаны требовать подтверждение совокупного количества баллов локализации по ПП № 719 при применении национального режима. Арбитражный суд Республики Татарстан указал, что действуют переходные положения ПП № 1875.Участник оспаривал результаты электронного аукциона на поставку электрокардиографов: победитель предложил товар с реестровой записью российской промышленной продукции без указания баллов локализации -
Суд подтвердил: отсутствие баллов локализации не мешает признать рентгенокомплекс российским при выполнении условий ПП № 187511.04.2026Антимонопольный спор вокруг закупки стационарной цифровой рентгеновской системы завершился в пользу участника: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал вывод ФАС России о российском происхождении товара и необходимости отклонения заявок с иностранной продукцией.Заказчик признал предложенный комплекс иностранным из‑за отсутствия в выписке из РРПП сведений о суммарных баллах локализации. Комиссия ФАС указала, что заявка подтверждает российское происхождение и заказчик обязан применить ограничения национального режима -
Попытка поставить китайскую посуду под видом реестровой российской завершилась приговором суда29.05.2026Свердловский районный суд Костромы признал ИП К. виновным в покушении на мошенничество при исполнении муниципального контракта: предприниматель пытался поставить заказчику китайскую посуду как российскую. Назначен штраф 200 000 рублей.Заказчик проводил аукцион на поставку столовых изделий из нержавеющей стали с применением «защитной меры» — ограничения допуска. На закупку подано 12 заявок, 11 отклонены по разным основаниям, в том числе за отсутствие реестровых номеров и предложение товара иностранного происхождения


