Изменения, затронувшие правила контроля по частям 5 и 5.1 статьи 99 44-ФЗ вступили в силу с 13 августа.
Правила относятся к автоматизированному контролю за непревышением финобеспечения закупок по 44-ФЗ. Правила из постановления Правительства от 12.12.2015 № 1367 утратят силу.
Новые правила устанавливают требования к процедурам и срокам контроля. В ЕИС ввели автоматизированный контроль финобеспечения и ИКЗ. Срок проведения контроля при этом снизится до одного чала с момента передачи информации на контроль, вместо одного дня. В двух случаях сохранится неавтоматизированный контроль. В случае с проведением закрытых закупок не в электронной форме и в отношении проектов контрактов с единственным поставщиком.
Также, утверждены единые формы документов для взаимодействия с Казначейством, в список которых включены: выписка из приглашения принять участие в закрытой закупке; выписка из проекта контракта при закрытой закупке; протокол о несоответствии контролируемой информации; сведения об объеме средств; выписка из протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в закрытой закупке.
Также вносятся изменения в порядок работы с планом-графиком, правила ведения реестра контрактов и требования к ним.
другие материалы
-
Антимонопольная служба насторожена повышением цен на лимоны и проводит проверку на наличие картелей10.05.2020За последний месяц стоимость представителя цитрусовых увеличилась почти в 2,5 раза, что вызвало подозрение у антимонопольной службы.
-
Поставщик обмундирования получил многомиллионный иск от Минобороны России09.04.2021Московский арбитражный суд рассмотрел иск Министерства обороны России, адресованный АО «БТК Групп».
-
Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ не повод для отказа от госконтракта27.04.2025В ходе исполнения контракта подрядчику был наложен штраф за получение незаконного вознаграждения от юридического лица. Заказчик был вынужден отказаться от сделки, поскольку в соответствии с Законом N 44-ФЗ привлечение к ответственности за данное нарушение является основанием для недопущения участника к закупке. Однако суды признали односторонний отказ недействительным