Изменения, затронувшие правила контроля по частям 5 и 5.1 статьи 99 44-ФЗ вступили в силу с 13 августа.
Правила относятся к автоматизированному контролю за непревышением финобеспечения закупок по 44-ФЗ. Правила из постановления Правительства от 12.12.2015 № 1367 утратят силу.
Новые правила устанавливают требования к процедурам и срокам контроля. В ЕИС ввели автоматизированный контроль финобеспечения и ИКЗ. Срок проведения контроля при этом снизится до одного чала с момента передачи информации на контроль, вместо одного дня. В двух случаях сохранится неавтоматизированный контроль. В случае с проведением закрытых закупок не в электронной форме и в отношении проектов контрактов с единственным поставщиком.
Также, утверждены единые формы документов для взаимодействия с Казначейством, в список которых включены: выписка из приглашения принять участие в закрытой закупке; выписка из проекта контракта при закрытой закупке; протокол о несоответствии контролируемой информации; сведения об объеме средств; выписка из протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в закрытой закупке.
Также вносятся изменения в порядок работы с планом-графиком, правила ведения реестра контрактов и требования к ним.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Аукционы на проектирование двух больниц в Челябинской области не были отменены09.03.2021По жалобам на закупки выполнения проектно-изыскательских работ медицинских учреждений в Магнитогорске и Златоусте УФАС выдвинуло решение. -
Показатель по опыту работы исключительно по 44-ФЗ, включенный в конкурсные требования, ограничивает конкуренцию20.08.2021УФАС по Якутии рассмотрела жалобу ООО «Интра» на действия Фонда соцстрахования по Республике Саха в ходе электронных торгов. -
Признаки сговора в сфере металлопродукции выявило Челябинское УФАС18.12.2021В отношении шести компаний возбуждено дело по факту организации антиконкурентного соглашения. Челябинское УФАС провело проверки 47 торгов на поставку металла с общей НМЦК 247 млн рублей. В отношении шести поставщиков возбудили дело. Как разъяснили в пресс-службе УФАС: «Материалы, указывающие на возможный сговор, получены по результатам проведенных внеплановых выездных проверок в офисах отдельных компаний и изучения торгов на поставку металлопродукции за последние три года. Дело возбуждено в отношении ООО «Стройпром» (г


