Новое обеспечение при просрочке: разъяснение Минфина

Письмо Минфина от 1 июля 2026 года № 24-02-06/56478 посвящено условию о замене обеспечения, которое прекратило действие до фактического завершения обязательств по контракту.

Какой вопрос поступил в ведомство

Заказчики хотели понять, правомерно ли заранее включать в проект контракта обязанность поставщика предоставить новое обеспечение. В запросе описано продолжение исполнения после установленного срока при прекратившемся обеспечении и без дополнительного соглашения о новом сроке.

Минфин указал на пределы своей компетенции. Оценка конкретного контракта и хозяйственной ситуации в функции департамента не входит.

Какие правила приведены в письме

Участник закупки самостоятельно выбирает способ обеспечения и определяет срок независимой гарантии по правилам Закона № 44-ФЗ. Гарантия должна действовать как минимум на месяц дольше срока обязательств, которые она обеспечивает. При изменении срока по статье 95 месячный запас также сохраняется.

Новое обеспечение требуется при изменении существенных условий, если у поставщика возникают обязательства, не покрытые ранее предоставленным обеспечением. Это правило закреплено в части 1.3 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Как читать ответ Минфина

Ведомство сочло дополнительное регулирование вопроса излишним. Письмо не устанавливает отдельную процедуру для просрочки, при которой стороны продолжают исполнение без изменения срока контракта.

Заказчику важно заранее проверить период действия гарантии и состав обеспечиваемых обязательств. Если существенные условия меняются на законном основании, новое обеспечение оценивают по части 1.3 статьи 95. При обычной просрочке условия о замене обеспечения требуют отдельной юридической оценки с учетом текста гарантии и контракта.

Документы: письмо Минфина России № 24-02-06/56478; актуальный текст Закона № 44-ФЗ.