Незаконность схемы с использованием предприятий уголовно-исполнительной системы по уходу от процедур торгов подтвердил ВС

Верховный суд отказал в принятии жалобы на акты нижестоящих судов по исковому заявлению Башкортостанского УФАС России.

Верховный суд в рамках дела А07-28343/2019 отказал в принятии кассационной жалобы на акты нижестоящих судов которыми было удовлетворено исковое заявление Башкортостанского УФАС России о признании недействительными сделок, заключенных между ГКУ УКС РБ, ФГУП УС-3 ФСИН России и хозяйствующим субъектом, в связи с наличием факта нарушения статьи 16 антимонопольного законодательства в действиях указанных лиц при заключении договора на строительство детского сада в городе Туймазы.

Верховный суд признал правильными выводы нижестоящих судов, которые признали доказанными позицию антимонопольного органа о том, что действия сторон сделок направлены на представление преимущества определенному хозяйствующему субъекту, условие контракта о возможности выполнения работ силами субподрядных организаций противоречит закону, так как в случае закупки у единственного поставщика обязательства должны быть исполнены им самостоятельно, цель заключения оспариваемых сделок является единой, исполнительная документация, виды и объем работ являются одинаковыми, сделки заключены по процедуре закупки у единственного поставщика в обход процедуры торгов, представляя собой соглашение, запрещенное п.4 ст.16 Закона о защите конкуренции.