Верховный суд отказал в принятии жалобы на акты нижестоящих судов по исковому заявлению Башкортостанского УФАС России.
Верховный суд в рамках дела А07-28343/2019 отказал в принятии кассационной жалобы на акты нижестоящих судов которыми было удовлетворено исковое заявление Башкортостанского УФАС России о признании недействительными сделок, заключенных между ГКУ УКС РБ, ФГУП УС-3 ФСИН России и хозяйствующим субъектом, в связи с наличием факта нарушения статьи 16 антимонопольного законодательства в действиях указанных лиц при заключении договора на строительство детского сада в городе Туймазы.
Верховный суд признал правильными выводы нижестоящих судов, которые признали доказанными позицию антимонопольного органа о том, что действия сторон сделок направлены на представление преимущества определенному хозяйствующему субъекту, условие контракта о возможности выполнения работ силами субподрядных организаций противоречит закону, так как в случае закупки у единственного поставщика обязательства должны быть исполнены им самостоятельно, цель заключения оспариваемых сделок является единой, исполнительная документация, виды и объем работ являются одинаковыми, сделки заключены по процедуре закупки у единственного поставщика в обход процедуры торгов, представляя собой соглашение, запрещенное п.4 ст.16 Закона о защите конкуренции.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
О правилах применения ограничений в условиях допуска некоторых промтоваров рассказали в Минфине18.12.2020Условия допуска действуют в отношении товаров из перечней к Приказу 126н. -
Банк России снизил ключевую ставку до 14,5%28.04.2026Центральный банк Российской Федерации снизил ключевую ставку с 15% до 14,5% -
По делу о закупке помещений для детсада администрацией копейска в УФАС возбуждено дело18.03.2021Дело по приобретению помещения для детсада с игровой площадкой мэрией Копейска возбуждено Челябинским УФАС.


