Заказчик осуществлял закупку фруктов и овощей. Однако, его заявка была отклонена, поскольку участник предложил товар из двух разных стран.
Однако, контролеры и суды не поддержали решение заказчика, поскольку участник согласился поставить товар на условиях извещения, когда подавал заявку. Отклонение заявки произошло только из-за указания двух стран происхождения для мандаринов и лимонов.
Условия закупки не запрещали поставку нескольких идентичных товаров по одной позиции. Поэтому указание нескольких стран происхождения не должно было повлиять на оценку характеристик товара. Таким образом, нет оснований для отстранения участника от закупки.
ФАС и Омское УФАС пришли к выводу, что Закон N 44-ФЗ не запрещает указывать в заявке несколько стран происхождения товара.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2023 по делу N А81-1055/2023
другие материалы
-
Случаи, когда типовой контракт на поставку продуктов питания не применяется разъяснены23.01.2021Дополнительные показатели для применения типового контракта установил Минсельхоз России.
-
В администрации Волгоградской области по уголовному делу изъяты документы23.02.2021В Комитете строительства Волгоградской области и двух других организациях сотрудники ФСБ изъяли рабочую документацию.
-
На исполнение контракта негативно влияет несвоевременное размещение информации в ЕИС15.04.2021УФАС по Ростовской области указывает на необходимость своевременного размещения информации в ЕИС.