Победитель опоздал со внесением обеспечения, хотя подписал контракт своевременно.
Заказчик признал его уклонившимся и сообщил об этом в антимонопольный орган.
Победитель пояснил, что уклоняться не хотел:
• контракт подписан вовремя;
• обеспечение хоть и с просрочкой, но внесено. Просрочка произошла из-за того, что ответственный за эту операцию сотрудник находился на больничном. У замещающего работника, который допустил просрочку, нет опыта заключения контракта;
• победитель ведет свою деятельность более 20 лет. Все контракты он исполнял своевременно и без замечаний.
Контролеры не нашли оснований для РНП.
Такую же позицию при сходных обстоятельствах занимают, в частности, Ульяновское, Кемеровское, Оренбургское УФАС.
Однако есть и противоположное мнение.
Документ: Решение Бурятского УФАС России от 29.06.2021 N 003/06/104-638/2021
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Заказчик не должен отказывать победителю торгов в заключении контракта, если на это нет законных причин26.10.2020В суде поддержали позицию ФАС России, которая признала заказчика нарушившим права подрядчика.
-
Случаи, когда отклонять заявку участника госзакупок за несоответствие доптребованиям нельзя23.01.2021Заявку участника закупки, проходившей с доптребованиями отклонили.
-
Прокуратура займется контролем дела по благоустройству двух скверов в Севастополе16.08.2021Благоустройство двух скверов в Ставрополе не было выполнено подрядчиков вовремя. В связи с этим прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона.