Победитель опоздал со внесением обеспечения, хотя подписал контракт своевременно.
Заказчик признал его уклонившимся и сообщил об этом в антимонопольный орган.
Победитель пояснил, что уклоняться не хотел:
• контракт подписан вовремя;
• обеспечение хоть и с просрочкой, но внесено. Просрочка произошла из-за того, что ответственный за эту операцию сотрудник находился на больничном. У замещающего работника, который допустил просрочку, нет опыта заключения контракта;
• победитель ведет свою деятельность более 20 лет. Все контракты он исполнял своевременно и без замечаний.
Контролеры не нашли оснований для РНП.
Такую же позицию при сходных обстоятельствах занимают, в частности, Ульяновское, Кемеровское, Оренбургское УФАС.
Однако есть и противоположное мнение.
Документ: Решение Бурятского УФАС России от 29.06.2021 N 003/06/104-638/2021
другие материалы
-
Совместные закупки по закону № 44-ФЗ09.10.2024Совместные закупки в соответствии с Законом № 44-ФЗ представляют собой объединение двух и более заказчиков или уполномоченных органов для осуществления закупки идентичных товаров, работ или услуг. Данная процедура осуществляется на основании соглашения о передаче полномочий для проведения конкурса или аукциона. Порядок проведения совместных конкурсов и аукционов детализирован в статье 25 Закона № 44-ФЗ. Организация совместной закупки возлагается на одного из заказчиков или уполномоченных органов, который выступает в роли организатора -
Новый порядка проведения строительного контроля30.01.2024Введён новый порядка проведения строительного контроля в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.01.2024 г. № 30, которое внесло изменения в постановление Правительства РФ от 12.09.2020 г -
До 32,5 % планируется увеличить в Санкт-Петербурге долю малого бизнеса в госзакупках01.08.2020К 2024 году правительство Санкт-Петербурга намерено повысить с 15 до 32,5% долю МСП.
