Победитель опоздал со внесением обеспечения, хотя подписал контракт своевременно.
Заказчик признал его уклонившимся и сообщил об этом в антимонопольный орган.
Победитель пояснил, что уклоняться не хотел:
• контракт подписан вовремя;
• обеспечение хоть и с просрочкой, но внесено. Просрочка произошла из-за того, что ответственный за эту операцию сотрудник находился на больничном. У замещающего работника, который допустил просрочку, нет опыта заключения контракта;
• победитель ведет свою деятельность более 20 лет. Все контракты он исполнял своевременно и без замечаний.
Контролеры не нашли оснований для РНП.
Такую же позицию при сходных обстоятельствах занимают, в частности, Ульяновское, Кемеровское, Оренбургское УФАС.
Однако есть и противоположное мнение.
Документ: Решение Бурятского УФАС России от 29.06.2021 N 003/06/104-638/2021
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предложили применять постановление о минимальной доле отечественных госзакупок чаще28.07.2021В закупках с ограничением допуска с начала года действует постановление о минимальной доле закупок отечественных товаров. -
Менять цену госконтрактов смогут участники контрактной системы03.07.2021В 44-ФЗ планируется внести изменения, по которым участники смогут вносить в контракт существенные изменения. -
Картель на 373 млн рублей раскрыт московским УФАС25.12.2020На 38 аукционах по сговору участников цена контрактов намеренно не снижалась.


