Заказчик признал поставщика уклонившимся от заключения контракта, но суд признал поставщика невиновным.
В установленный срок победитель аукциона не опубликовал подписанные проекты контрактов в ЕИС. Недовольный заказчик обратился в ФАС с требованием признать поставщика уклонившимся от заключения контракта.
Разбирательства антимонопольной службы показали, что победитель закупки не выполнил обязательства по предоставлению подписанных документов из-за сбоев с интернетом. В ФАС посчитали, что отсутствующий интернет не является чрезвычайным обстоятельством. Признав его неосмотрительным и безответственным, поставщика включили в РНП.
Не согласившись с решением ФАС поставщик обратился в суд. Опираясь на данные по делу, в трех инстанциях суда поставщика признали невиновным.
Так, из материалов судебного разбирательство известно:
• Факт уклонения оправдывается отсутствующим подключением к интернету на момент его подписания.
• Низкая цена контрактов исключают желание уклониться от из подписания. Известно, что за каждый из двух контрактов был обозначен бюджет в 4 090 рублей.
• Поставщик ранее показал себя как добросовестный и ответственный. Он является постоянным участником закупок и имеет высокую степень деловой репутации.
Основываясь на эти аргументы суд предписал исключить поставщика из РНК, а ФАС обязали выплатить в его пользу 6 тысяч рублей.
другие материалы
-
27.10.2020Московский арбитражный суд встал на сторону антимонопольной службы в разбирательстве против компании «РЖД».
-
15.01.2021Изменения внесено в подпункты «д» и «е» пункта 3 Постановления 616 от 30 апреля 2020 года
-
16.08.2020УФАС и Росфинмониторинг в Новосибирске выявили медицинский картель на 89 торгах в Сибирском федеральном округе.