Контракт не был подписан победителем в срок и не было предоставлено обеспечение исполнения контракта. Это стало причиной для обращения заказчика в ФАС с целью признать исполнителя уклонившимся от заключения договора. Нарушитель был внесен в реестр недобросовестных поставщиков по инициативе антимонопольной службы.
Решение антимонопольной службы компания пыталась оспорить, ссылаясь на то, что контракт вовремя не подписан, так как в течение всего отведенного для этого срока ответственный сотрудник был на больничном. Аргументы исполнителя в суде показались не убедительными Такое обстоятельство не исключает применения мер публичной ответственности. Победитель не доказал, что контракт не мог подписать другой работник, имеющий электронную цифровую подпись. Для решения проблемы у организации было достаточно времени. Она могла подписать контракт и предоставить обеспечение вовремя.
Дело не стали рассматривать в верховном суде.
другие материалы
-
Расширены полномочия Минфина и введены новые нормы для казначейского сопровождения28.06.202524 июня 2025 года вступили в силу изменения в бюджетное законодательство Российской Федерации, утверждённые Федеральным законом № 158-ФЗ. Данные поправки касаются положений Бюджетного кодекса РФ и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные отношения. Основные изменения включают следующие положения: 1. Информационное обеспечение бюджетного процесса. Закреплены правовые основы функционирования информационных систем в сфере бюджетных отношений
-
Для участия адвокатов в госзакупках на оказание юридической помощи составляются поправки в 44-ФЗ и 223-ФЗ17.07.2020Рабочая группа из представителей Совета Федеральной палаты адвокатов России работает над созданием новых поправок.
-
Уголовное дело против исполняющего обязанности министра возбудили в Сахалинской области01.08.2020Против и.о. министра имущественных и земельных отношений Сахалинского региона сотрудники следственного комитета возбудили уголовное дело