Поскольку участник аукциона не указал товарный знак предлагаемой продукции в заявке, ее отклонили.
В контрольном органе посчитали это незаконным.
Позицию контролеров поддержали и в суде:
• Условие о товарном знаке необоснованно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет.
• Участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
Верховный суд не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732
другие материалы
-
МУП «ИРКУТСКАВТОДОР» уличен в картельном сговоре14.06.2020Суд поддержал решение Иркутского УФАС о картеле между участниками закупки на работы по ремонту автодорог. -
Участники сговора в Приморье получили крупный штраф20.12.2020УФАС во Владивостоке вынесло решение о предписании штрафа в отношении участников картеля. -
Нарушение закона о защите конкуренции в ходе проведения электронных торгов выявлено в Волгограде08.03.2020Во время проведения торгов по продаже гаражного бокса Федеральная антимонопольная служба России выявила нарушения в действиях компании «Единая электронная торговая площадка». Основанием для проведения проверки стала жалоба жителя города, который ссылался на картельный сговор против его участия в торгах.
