Поскольку участник аукциона не указал товарный знак предлагаемой продукции в заявке, ее отклонили.
В контрольном органе посчитали это незаконным.
Позицию контролеров поддержали и в суде:
• Условие о товарном знаке необоснованно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет.
• Участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
Верховный суд не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732
другие материалы
-
Бюджет потерял 1 млн рублей: в Челябинской области разбираются с подробностями уголовного дела13.06.2020Прокуратура области провела проверку порядка выполнения строительных работ объектов, примыкающих к Театру оперы и балета. -
Оборудование по госконтракту для Черноморского флота вернули обратно поставщику12.08.2020Военный прокурор Черноморского флота оспорил госконтракт на поставку оборудования, подписанный два года назад. -
Утверждены Правила банковского сопровождения при казначейском сопровождении средств в 2024 году.21.12.2023Данное уведомление устанавливает следующие положения: - Описаны случаи и основания, по которым контракты и договоры должны быть сопровождаемы обособленным банковским счетом. - Указаны условия, которые должны быть включены в контракты и договоры при использовании обособленного банковского счета. - Установлен порядок ведения и использования отдельного счета. - Определены особенности информационного взаимодействия между банком и Федеральным казначейством при использовании обособленного банковского счета для целевых средств
