Поскольку участник аукциона не указал товарный знак предлагаемой продукции в заявке, ее отклонили.
В контрольном органе посчитали это незаконным.
Позицию контролеров поддержали и в суде:
• Условие о товарном знаке необоснованно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет.
• Участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
Верховный суд не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Подготовлен законопроект о расширении оснований для закупок у единственного поставщика при восстановлении инфраструктуры приграничных регионов (05.12.2025)05.12.2025В Госдуму внесён проект федерального закона, направленный на расширение возможностей восстановления инфраструктуры в приграничных субъектах Российской Федерации -
Минстрой уточнил правила пересчёта смет при изменении проектной документации25.03.2026Минстрой России в письме от 24.02.2026 № 4024-ОГ/09 разъяснил, как формировать стоимость работ при внесении изменений в проектную документацию.Работы, не предусмотренные ранее, а также скорректированные объёмы или заменённые материалы (без изменения объёма), рассчитываются в уровне цен исходной сметной документации -
Суд поддержал УФАС по делу о картеле в Свердловской области17.07.2021Разбирательство по делу о действиях по ограничению конкуренции завершилось в пользу УФАС.
