Поскольку участник аукциона не указал товарный знак предлагаемой продукции в заявке, ее отклонили.
В контрольном органе посчитали это незаконным.
Позицию контролеров поддержали и в суде:
• Условие о товарном знаке необоснованно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет.
• Участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
Верховный суд не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Жалобы на 44-ФЗ стали поступать чаще в Ульяновской области21.11.2020В УФАС по Ульяновской области обсудили рост количества жалоб на Закон о контрактной системе. -
Подключение системы маркировки «Честный знак» к Единой информационной системе «Закупки» планируется в 2026 году16.11.2025Цифровая маркировка будет внедрена в качестве нового элемента контроля в контрактной системе государственных закупок -
Совфед одобрил поправки в 44-ФЗ о реестре недобросовестных поставщиков27.12.2020В Министерстве финансов разработаны поправки к 44-ФЗ, направленные на правила работы реестра недобросовестных поставщиков.
