Поскольку участник аукциона не указал товарный знак предлагаемой продукции в заявке, ее отклонили.
В контрольном органе посчитали это незаконным.
Позицию контролеров поддержали и в суде:
• Условие о товарном знаке необоснованно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет.
• Участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
Верховный суд не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732
другие материалы
-
Если с первым участником закупки госконтракт не заключен, блокировать обеспечение заявки второго участника нельзя14.11.2020Заключать контракт с победившим на закупке участником заказчик отказался. -
Минфин России обновило список банков, имеющих право на выдачу независимых гарантий16.01.202514 января 2025 года Министерство финансов Российской Федерации опубликовало обновленный перечень банков, соответствующих требованиям пункта 1 части 1 статьи 45 Закона № 44-ФЗ, имеющих право выдавать независимые гарантии для обеспечения заявок, исполнения контрактов и гарантийных обязательств по закупкам. В новый перечень включен ОАО «Белгазпромбанк». На 13 января 2025 года в обновленном списке значатся 210 банковских организаций. Перечень доступен по ссылке -
Модель ужесточения ответственности за нарушения в госзакупках может применить Петербург24.04.2021Представители ФАС признали рынок соцпитания сферой, где в Санкт-Петербурге чаще происходят картельные сговоры.
