Поскольку участник аукциона не указал товарный знак предлагаемой продукции в заявке, ее отклонили.
В контрольном органе посчитали это незаконным.
Позицию контролеров поддержали и в суде:
• Условие о товарном знаке необоснованно. Отклонить заявку участника за отсутствие товарного знака либо недостоверность сведений о нем можно, если в описание объекта закупки включен товарный знак. В документации таких условий нет.
• Участник представил параметры и показатели товаров, которые соответствовали условиям закупки. По Закону N 44-ФЗ необязательно включать в заявку товарный знак, если приведены конкретные показатели продукции, которые отвечают требованиям документации.
Верховный суд не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12732
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В отношении сотрудников компании "Ростелеком" возбуждено уголовное дело по факту организации карательного сговора21.02.2020В ходе проверки условий проведения госзакупок в Воронежской области, представителями ФАС России выявлено нарушение в ходе закупки на выполнение работ по строительству линий связи. -
Отсутствия штрафов при исполнении контрактов не признак наличия опыта23.07.2021УФАС по Ростовской области сообщила заказчикам позицию по вопросу установления критерия оценки заявок по строительным контрактам. -
Комплексная модернизация 44‑ФЗ: официальные разъяснения Минфина, гибче изменения контрактов и рост лимитов16.07.2026Законопроект о глубокой модернизации контрактной системы не ограничивается точечными поправками: он системно упорядочивает спорные практики, повышает гибкость исполнения и расширяет возможности заказчиков и бизнеса.Ключевое нововведение — официальные разъяснения федерального органа по регулированию контрактной системы (Минфина), обязательные для применения. Разъяснения будут даваться только письменно, не смогут менять смысл закона или вводить новые нормы


