Между заказчиком и обществом в соответствии с 223-ФЗ был заключен договор подряда на выполнение строительных работ.
Учреждение направило претензию, ссылаясь на то, что по результатам исполнения договора учреждение должно уплатить сверх оговоренной в договоре цены, указанной без НДС, сумму затрат по уплате обществом НДС своим поставщикам при приобретении товаров и услуг, необходимых для производства работ. Учреждение оставило указанную претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.
Вместе с тем судебная коллегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и отказала в иске.
Суд указал, что бремя надлежащего учета сумм НДС при определении окончательного размера указанной в договоре цены лежит только на продавце как налогоплательщике. Поэтому возможность увеличения цены сделки и дополнительного взыскания сумм НДС с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора допускается только в случаях, когда такая возможность согласована обеими сторонами договора, либо предусмотрена нормативными правовыми актами.
В итоге, требования общества признали необоснованными и признали не подлежащими удовлетворению.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Утверждены правила контроля в госзакупках12.10.2020Постановление с правилами проведения контроля в сфере государственных закупок утверждено и опубликовано. -
Минпромторг разъяснил, как применять нацрежим к дисковым массивам и прочим носителям данных05.12.2025Общество с ограниченной ответственностью «Перспективные системы», разработчик сервиса «Эконом-Эксперт» для автоматизации закупочных процедур, направило в Министерство финансов Российской Федерации запрос о применении ограничений на закупку иностранных товаров по позиции 324 приложения № 2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875 в отношении кодов Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) 26.80.13.110 и -
Если участник единовременно допустил одинаковые ошибки, нельзя взыскать обеспечение заявки03.11.2020Организация подала заявки на участие в нескольких конкурсах, которые заказчик разместил в ЕИС.


