Участник пожаловался на неправомерный выбор способа осуществления закупки со стороны заказчика.
По его мнению, заказчик должен провести аукцион, поскольку услуги, предусмотренные тех. заданием, включены в перечень в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 №471-р «О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме».
Рассмотрение жалобы показало, что заказчик выбрал способ проведения закупочной процедуры в форме открытого конкурса в электронной форме, а также выбран код ОКПД2 81.10.10.000 – «Услуги по обслуживанию помещений комплексные», при этом услуги, необходимые к оказанию в рамках данной закупки, не образуют комплекс услуг в понимании кода, выбранного заказчиком.
Антимонопольное ведомство после рассмотрения материалов дела пришло к выводу, что заказчик нарушил ч. 5 ст. 24, ч. 2 ст. 59 Закона о контрактной системе.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Проект единого порядка мониторинга закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ подготовлен Минфином03.02.2021Ведомство подготовило проект единого порядка мониторинга закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ -
В Петербурге возбудили антимонопольное дело в сфере детского отдыха01.06.2021УФАС планирует изучить подробности контракта на охрану детского санатория. -
Минстрой обновит правила расчёта НМЦК и смет по 44‑ФЗ для градостроительных закупок13.03.2026Минстрой России вынес на обсуждение проект приказа, который обновляет порядок определения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) и методику составления сметы при закупках в сфере градостроительной деятельности по Закону № 44‑ФЗ. Документ призван заменить действующий приказ Минстроя от 23.12.2019 № 841/пр.Проект подготовлен во исполнение ч. 7 ст. 110.2 Закона № 44‑ФЗ, наделяющей Минстрой полномочиями устанавливать порядок определения цены контрактов на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт


