Нарушения закона о контрактной системе при строительстве школы выявила прокуратура Воскресенского района Нижегородской области.
Известно, что контракт был заключен между администрацией района и ООО ДСК “Гранит”. Реализация контракта запланирована на 2021 год, при этом авансовый платеж кон рактом не предусмотрен..
Также стало ясно, что подрядчик и заказчик между собой допсоглашение, согласно которому должен был быть выплачен авансовый платеж.
В отношении руководителя отдела администрации должностного лица организации застройщика и самой фирмы прокуратурой района возбуждены административные дела по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи).
Согласно постановлению УФАС Нижегородской области на 20 тысяч рублей оштрафован каждый из указанных лиц, а подрядная организация получила штраф в размере 200 тыс рублей.
другие материалы
-
Избежать РНП даже если заказчик опоздал с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не удастся07.08.2020Контракт по реконструкции дорог и благоустройству санатория с НМЦК равной почти 100 млн рублей был расторгнут в одностороннем порядке
-
ДРКСКК напомнил ответы на сложные вопросы закупочной практики30.05.2025Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края опубликовал письмо с разъяснениями по наиболее актуальным вопросам, возникающим у заказчиков в ходе осуществления закупок
-
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за март02.04.2025Изменен порядок расчета НМЦК (начальной максимальной цены контракта) при приобретении медицинских изделий. Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) установил, что опыт субподряда не может быть использован для госзакупок, связанных со строительными работами, требующими дополнительных условий. Судебные инстанции также не удовлетворили требования о взыскании с государственного заказчика разницы между стоимостью экспертизы, предусмотренной контрактом, и ее фактической стоимостью