Антимонопольная служба выявила наличие нарушений в ходе закупки по реконструкции саратовского Театра оперы и балета.
Несмотря на несоответствие документации участника требованиям и Закону о контрактной системе, его выбрали в роли исполнителя.
Дело стало рассматриваться в ФАС после получения жалобы от компании «Проксима Строй», которая ссылалась на неправомерные действия Управления капитального строительства Саратовской области. Напомним, что закупка подразумевала заказ работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Театр оперы и балета» с ценой контракта более 1,6 млрд рублей.. Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной и выявила, что в составе заявки в качестве подтверждающего наличие опыта документа был предоставлен договор субподряда.
Роман Семенов, заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России, уточнил, что подтверждением наличия необходимого опыта может служить исключительно договор генподряда.
Результатом работы комиссии ФАС стало предписание пересмотреть вторые части заявок в соответствии с решением.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Совместные закупки по закону № 44-ФЗ09.10.2024Совместные закупки в соответствии с Законом № 44-ФЗ представляют собой объединение двух и более заказчиков или уполномоченных органов для осуществления закупки идентичных товаров, работ или услуг. Данная процедура осуществляется на основании соглашения о передаче полномочий для проведения конкурса или аукциона. Порядок проведения совместных конкурсов и аукционов детализирован в статье 25 Закона № 44-ФЗ. Организация совместной закупки возлагается на одного из заказчиков или уполномоченных органов, который выступает в роли организатора -
Суды не признали госконтракт ничтожным, хотя уровень СРО не позволял подрядчику заключить сделку10.09.2023Строительная СРО обратилась в суд, чтобы признать недействительным контракт одного из своих членов. По мнению организации, спорную сделку заключили незаконно: - подрядчик уже исполнял 2 других контракта. Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности -
В ЕИС нет данных по 40,7% неустоек областных заказчиков28.08.2026ДГЗ Свердловской области проанализировал 147,15 млн рублей начисленных неустоек. По 59,94 млн рублей в ЕИС не было данных об оплате или списании.


