Сведения о работах, проводимых участником закупки на этапе заключения госконтракта потребовал указать заказчик услуг.
Компания «Юнион» не согласилась с действиями Управления капстроительства, Департамента госзаказа Ханты - Мансийского автономного округа – Югры. Напомним, что речь идет о закупке работ по возведению многофункционального спорткомплекса в Нефтеюганске, который имел цену контракта равную более чем 1,3 млрд рублей.
Заявитель ссылался на неправомерном требовании об оплате выполненных работ и этапах выполнения этих действий. ФАС не подтвердила истинность такого нарушения, но в ходе изучения дела комиссия установила, что заказчик неправомерно требовал предоставить сведения об объеме работ, которые участник должен будет выполнить без привлечения других лиц. Такая информация по закону не 44-ФЗ предусмотрена для предоставления при подписании контракта.
Как сообщил Роман Семенов, начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России: «Заказчику предписано устранить выявленное нарушение при заключении контракта».
другие материалы
-
Суды не признали госконтракт ничтожным, хотя уровень СРО не позволял подрядчику заключить сделку10.09.2023Строительная СРО обратилась в суд, чтобы признать недействительным контракт одного из своих членов. По мнению организации, спорную сделку заключили незаконно: - подрядчик уже исполнял 2 других контракта. Общая сумма обязательств с учетом новой сделки превысила совокупный предел для первого уровня ответственности -
Около 80% составили закупки медтехники по контрактам жизненного цикла в столице09.08.2021На 80% выполнена программа закупок современной медтехники по контрактам жизненного цикла, из которых половину уже отвезли в медучреждения. -
Обозначены случаи разрешения отмены закупки без соблюдения сроков, установленных в 44-ВЗ16.05.2020В ФАС разъяснили в каком случае отмена закупки без соблюдения сроков по 44-ФЗ не считается нарушением.
