В Волгограде во время проведения торгов по продаже гаражного бокса Федеральная антимонопольная служба России выявила нарушения в действиях компании «Единая электронная торговая площадка». Основанием для проведения проверки стала жалоба жителя города, который ссылался на картельный сговор против его участия в торгах. ФАС России жалобу признала обоснованной.
Напомним, что в конце предыдущего года в интернете была размещена информация о проведении торгов по продаже гаражного бокса от имени территориального управления Росимущества в Волгоградской области.
Проведение торгов было намечено на январь 2020 года на электронной площадке. Один из участников торгов оплатил денежный задаток, запрошенный на электронной площадке, но допущен к торгам не был. Организаторы оправдывали свое решение отсутствием на лицевом счете участника суммы, достаточной для участия в аукционе. Участник торгов с этим не согласился и подал жалобу в антимонопольную службу.
Оксана Малая заместитель начальника Управления контроля строительства и природных ресурсов объяснила, что:
«Организатор торгов, - территориальное управление Росимущества, - в информационном сообщении в соответствии с требованиями закона указал спецсчет организатора для оплаты задатка. Следовательно, ЭТП неправомерно требовала от заявителя внесения денежных средств на свой счет и нарушила процедуру торгов».
Изучив все данные и выслушав мнение сторон, ФАС выявила наличие нарушений Закона о защите конкуренции.
другие материалы
-
По контрактам жизненного цикла приготовлены предложения по раздельному получению банковских гарантий09.04.2020Подготовлены поправки к 44-ФЗ Минфином РФ, где указаны данные о раздельном получении банковских гарантий по контрактам жизненного цикла.
-
Закупка миллионов литров питьевой воды была прервана по инициативе заказчика01.02.2021Аэропорт «Петрозаводск» расторг контракт по закупке 5 млн литров питьевой воды.
-
Подрядчика на строительство Ледового дворца за 710 млн рублей не смогли найти в ЯНАО08.12.2021По результату аукциона на сайте госзакупок сообщили, что подрядчика на работы найти не удалось. Как указано в документации: «В связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не было подано ни одной заявки на участие, на основании ч. 16 ст. 66 ФЗ № 44-ФЗ, аукцион признается несостоявшимся». Объявленная в ноябре закупка была направлена на поиск подрядчика, готового за 710,7 млн рублей построить дворец ледовых видов спорта, в том числе провести проектно-изыскательные работы