В Волгограде во время проведения торгов по продаже гаражного бокса Федеральная антимонопольная служба России выявила нарушения в действиях компании «Единая электронная торговая площадка». Основанием для проведения проверки стала жалоба жителя города, который ссылался на картельный сговор против его участия в торгах. ФАС России жалобу признала обоснованной.
Напомним, что в конце предыдущего года в интернете была размещена информация о проведении торгов по продаже гаражного бокса от имени территориального управления Росимущества в Волгоградской области.
Проведение торгов было намечено на январь 2020 года на электронной площадке. Один из участников торгов оплатил денежный задаток, запрошенный на электронной площадке, но допущен к торгам не был. Организаторы оправдывали свое решение отсутствием на лицевом счете участника суммы, достаточной для участия в аукционе. Участник торгов с этим не согласился и подал жалобу в антимонопольную службу.
Оксана Малая заместитель начальника Управления контроля строительства и природных ресурсов объяснила, что:
«Организатор торгов, - территориальное управление Росимущества, - в информационном сообщении в соответствии с требованиями закона указал спецсчет организатора для оплаты задатка. Следовательно, ЭТП неправомерно требовала от заявителя внесения денежных средств на свой счет и нарушила процедуру торгов».
Изучив все данные и выслушав мнение сторон, ФАС выявила наличие нарушений Закона о защите конкуренции.
другие материалы
-
Антиконкурентное соглашение между военным госпиталем и предпринимателем выявило ФАС24.05.2021Северо-Осетинский кассационный суд признал законность решения ФАС о наличии между сторонами антимонопольного соглашения.
-
От РНП победителя госзакупки спасло изменение цен на стройматериалы11.08.2021Победителя госзакупки признали уклонившимся, так как он вовремя не направил контракт заказчику.
-
Новый перечень банков, которые вправе выдавать независимые гарантии17.10.2024Обновлён перечень банков, имеющих право на выдачу независимых гарантий для обеспечения заявок и исполнения контрактов в соответствии с требованиями, установленными частями 1 и 1.1 статьи 45 Закона №44-ФЗ (по состоянию на 11.10.2024). В актуальном списке на указанную дату содержится 211 организаций, тогда как на 26.09.2024 их было 210. Документ: Перечень банков