Антимонопольное ведомство выявило нарушения в закупочной документации ГАУЗ СО «Областная станция переливания крови».
Выразилось нарушение в установлении вариативности предоставления в составе второй части заявки регистрационного удостоверения на медицинское изделие.
Благодаря регистрационному удостоверению удается подтвердить факт государственной регистрации медизделия.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан в РФ, на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных уполномоченным федеральным органом в установленном Правительством РФ порядке. Документом, устанавливающим правила государственной регистрации медицинских изделий, является постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416, согласно которому для медицинского изделия обязательно наличие регистрационного удостоверения.
Так, если заказчиком в рамках закупки приобретается медицинское изделие, то в требованиях к составу второй части заявки должно быть установлено условие о предоставлении регистрационного удостоверения на медицинское изделие.
Организация допустила нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64, п. 3 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе. Ей в судебном порядке предписано исправить документацию и устранить нарушения. С данным решением ГАУЗ СО «Областная станция переливания крови» не согласилось и попыталось оспорить его в суде. По итогу разбирательства, вынесено судебное решение, которым подтвержден факт установления в аукционной документации вариативности предоставления регистрационного удостоверения, что недопустимо в отношении медицинских изделий. Решение антимонопольного органа признано обоснованным, а предписание – законным.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Картель на 7,6 млрд рублей выявлен Московским УФАС09.06.2021Компании ООО «Трансстройсервис» и ООО «Облстрой» признаны заключившими картель в ходе 30 электронных торгов. -
В споре по закупке на 128 млн рублей суд поддержал сторону ФАС09.09.2020Известно, что заявку представителя МСП неправомерно отклонил в ходе торгов. -
Суд: поставка товара иного цвета — ненадлежащее исполнение по 44‑ФЗ09.04.2026Арбитражный суд Московского округа подтвердил: если по контракту установлен конкретный цвет товара, поставка изделия иного цвета расценивается как ненадлежащее исполнение обязательств.По контракту, заключённому по 44‑ФЗ, поставщик обязан был поставить оцинкованные оконные отливы коричневого цвета


