При проверке использования бюджетных субсидий, выделенных с 2015-2019 гг на строительные нужды, счетная палата нашла ряд нарушений.
Счетная палата установила, что с функцией заказчика организации Сибирский федеральный университет и Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии (НМИЦ Эндокринологии) недостаточно эффективно справились.
Учреждения в проверяемом периоде допустили больше 100 нарушений, из которых подавляющая часть это нарушения 44-ФЗ. В сумме нарушения обошлись бюджету в 2 млрд рублей.
На счету Сибирского федерального университета 39 нарушений на сумму около 1 млрд рублей. Нарушения коснулись вопросов принятия и оплаты некачественно выполненных работ, не соответствующих проектно-сметной документации и требованиям контракта, а также завышение на 9 млн рублей стоимости контракта.
Центр эндокринологии допустил нарушения при заключении допсоглашений к контрактам на реализацию строительно-монтажных работ. Так, в этих материалах виды работ, чья стоимость была превышена не были указаны.
Нарушения коснулись и ненадлежащего использования процедур планирования и проведения закупок. Сибирский федеральный университет, например, разместил план-график закупок в ЕИС с опозданием, и нарушил требования законодательства в сфере закупок при обосновании НМЦК в ряде случаев.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Признаки сговора в сфере металлопродукции выявило Челябинское УФАС18.12.2021В отношении шести компаний возбуждено дело по факту организации антиконкурентного соглашения. Челябинское УФАС провело проверки 47 торгов на поставку металла с общей НМЦК 247 млн рублей. В отношении шести поставщиков возбудили дело. Как разъяснили в пресс-службе УФАС: «Материалы, указывающие на возможный сговор, получены по результатам проведенных внеплановых выездных проверок в офисах отдельных компаний и изучения торгов на поставку металлопродукции за последние три года. Дело возбуждено в отношении ООО «Стройпром» (г -
В ЕИС допустимо публиковать документы в формате PDF12.11.2018Заказчик не обязан обеспечивать поиск по фрагментам и возможность копирования информации. -
Минфин не поддержал инициативу ФАС сделать 223-ФЗ похожим на 44-ФЗ14.03.2020В правительстве рассматриваются два законопроекта по улучшению 223-ФЗ, подготовленные Минфином.


