При проверке использования бюджетных субсидий, выделенных с 2015-2019 гг на строительные нужды, счетная палата нашла ряд нарушений.
Счетная палата установила, что с функцией заказчика организации Сибирский федеральный университет и Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии (НМИЦ Эндокринологии) недостаточно эффективно справились.
Учреждения в проверяемом периоде допустили больше 100 нарушений, из которых подавляющая часть это нарушения 44-ФЗ. В сумме нарушения обошлись бюджету в 2 млрд рублей.
На счету Сибирского федерального университета 39 нарушений на сумму около 1 млрд рублей. Нарушения коснулись вопросов принятия и оплаты некачественно выполненных работ, не соответствующих проектно-сметной документации и требованиям контракта, а также завышение на 9 млн рублей стоимости контракта.
Центр эндокринологии допустил нарушения при заключении допсоглашений к контрактам на реализацию строительно-монтажных работ. Так, в этих материалах виды работ, чья стоимость была превышена не были указаны.
Нарушения коснулись и ненадлежащего использования процедур планирования и проведения закупок. Сибирский федеральный университет, например, разместил план-график закупок в ЕИС с опозданием, и нарушил требования законодательства в сфере закупок при обосновании НМЦК в ряде случаев.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Модернизацию закупочного законодательства и наиболее распространённые нарушения разобрали в ФАС29.09.2020ФАС России разобрала основные ошибки и наметила цели по модернизации Закона о закупках. -
Над созданием единого госзаказчика для строек суммой 300 млрд рублей занимаются власти28.09.2020Обязанности выбора строительных подрядчиков вместо Минкультуры, Минспорта и других министерств перейдет на него. -
Планируют очередные изменения в Закон №44-ФЗ25.10.2024Законопроект № 722148-8 предполагает внедрение на постоянной основе ряда временных мер, действующих до 31 декабря 2026 года. В частности, предлагается следующее: 1. Установление возможности изменения существенных условий контракта по соглашению сторон на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или местной администрации


