Суд указал о необходимости руководствоваться ставкой ЦБ на день прекращения обязательств, в случае уплаты неустойки подрядчиком.
В ходе рассмотрения спора, суд установил наличие факта ненадлежащего исполнения госконтракта на выполнение работ по ликвидации последствий ЧС ответчиком. Подрядчик должен был выполнить условия контракта до 29 июня 2019 г., но сдал работу с нарушением установленного срока — 21 августа 2019 г., то есть допустив просрочку на 54 дня.
Кассационный суд отменил принятые по делу судебные акты, указав, что судами при расчете неустойки по госконтракту неверно применена ставка Центрального банка РФ. По итогу рассмотрения, суд решил, что момент начисления неустойки связан с моментом исполнения таких обязательств. В связи с этим при расчете необходимо руководствоваться ставкой ЦБ РФ, действовавшей на день прекращения обязательства, поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате из-за допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств. При этом суд учел сложившуюся судебно-арбитражную практику.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Отсутствия штрафов при исполнении контрактов не признак наличия опыта23.07.2021УФАС по Ростовской области сообщила заказчикам позицию по вопросу установления критерия оценки заявок по строительным контрактам. -
Под домашним арестом находится замглавы татарстанского МЧС Олег Степущенко14.03.2021Министра задержали по обвинениям в злоупотреблении должностными полномочиями и присвоении бюджетных средств. -
Минпромторг включил седан Lada Aura и кроссовер Xcite в список рекомендованных для государственных закупок автомобилей15.11.2024Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обновило перечень отечественных автомобилей, рекомендованных для приоритетного использования государственными и муниципальными служащими в служебных целях


