Суд указал о необходимости руководствоваться ставкой ЦБ на день прекращения обязательств, в случае уплаты неустойки подрядчиком.
В ходе рассмотрения спора, суд установил наличие факта ненадлежащего исполнения госконтракта на выполнение работ по ликвидации последствий ЧС ответчиком. Подрядчик должен был выполнить условия контракта до 29 июня 2019 г., но сдал работу с нарушением установленного срока — 21 августа 2019 г., то есть допустив просрочку на 54 дня.
Кассационный суд отменил принятые по делу судебные акты, указав, что судами при расчете неустойки по госконтракту неверно применена ставка Центрального банка РФ. По итогу рассмотрения, суд решил, что момент начисления неустойки связан с моментом исполнения таких обязательств. В связи с этим при расчете необходимо руководствоваться ставкой ЦБ РФ, действовавшей на день прекращения обязательства, поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате из-за допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств. При этом суд учел сложившуюся судебно-арбитражную практику.
другие материалы
-
За недостоверные документы и данные участников госзакупок будут штрафовать по КоАП РФ19.12.2020По 44-ФЗ участников закупок предлагают штрафовать за недостоверные документы и данные в процессе закупки.
-
Типовые условия госконтрактов на создание и развитие информационных систем размещены в ЕИС08.06.2021В системе 2 июля размещены типовые условия контрактов на работы по созданию и развитию информационных систем.
-
В Госдуму до конца года будут внесены оптимизационные поправки к 44-ФЗ23.12.2020В Минфине сообщили о завершении подготовки большого оптимизационного пакета поправок к 44-ФЗ.